The possibility of reaching a confidence-supply-reform agreement between the government and the opposition suffered a grievous blow and is now “up in the air” as a result of the omission of the vote of confidence motion in the parliamentary agenda next week.
If the Yang di Pertuan Agong had changed his mind and consented not to have a confidence motion in Parliament as claimed by the new Minister in the Prime Minister’s Department in charge of law and Parliament, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, then why was it not stated right from the very beginning instead of the most bizarre statement by the Attorney-General Idris Harun last Saturday arguing the most ridiculous point that a vote of confidence would undermine the Yang di Pertuan Agong’s powers to appoint a Prime Minster in accordance with the Malaysian Constitution?
The appointment of a Prime Minister by the Yang di Pertuan Agong and a motion of confidence in Parliament are two separate and distinct issues although they are inter-related.
It is no wonder that no jurist or lawyer has come out in support of Idris’ contention while many lawyers and NGOs have dissented from the Attorney-General.
Although PAS has taken a stand that there is no need for a vote of confidence in Parliament, this is PAS’ political stand rather than a constitutional position.
The correct constitutional position is summed up by the former Court of Appeal Judge, Hamid Sultan Abu Backer, who said that the Yang di Pertuan Agong could rely on the Statutory Declarations of the MPs and interview with them to exercise his Constitutional powers under Article 40(2)(a) to appoint the Prime Minister while Article 43(3) which says that the Prime Minister must tender his resignation if he does not have majority support is a matter for Parliament to determine.
There is only one reason for Ismail Sabri not wanting to have a motion of confidence in Parliament next Tuesday to establish his legitimacy as originally decreed by the Yang di Pertuan Agong on August 17 in his meeting with political party leaders and reiterated in an Istana Negara statement on August 18 – that Ismail
Sabri feared he would not be able to secure the support of 114 Members of Parliament in the vote of confidence in Parliament although they had expressed support of Ismail Sabri as Prime Minister in their statutory declarations and confirmed their support of Ismail as the new Prime Minister in their subsequent interview with the Yang di Pertuan Agong on 20th August, 2021.
Ismail can avoid a vote of confidence motion but can he avoid votes in Parliament amounting to votes on his legitimacy as Prime Minister – whether on 23rd Sept on the motion of thanks for the Royal Address, on 7th October on the 12th Malaysia Plan, the 2022 Budget or the various Bills?
Can we ensure an end to the political maelstrom and uncertainty in Parliament and a new-found unity of purpose to win the losing war against the Covid-19 pandemic to reset the country with parliamentary and institutional reforms for economic and national recovery for the next 12-18 months until the 15th General Election?
Junaidi said that the confidence-supply-reform agreement first offered by the former Prime Minister, Muhyiddin Yassin, is still on the table.
There is no doubt that the possibility of an unprecedented political breakthrough in reaching a confidence-supply-reform accord between the government and opposition so that all Malaysians can single-mindedly focus on winning the losing war against the Covid-19 pandemic had suffered a grievous blow and it is to be seen whether such an agreement could be salvaged before Parliament reconvenes next Monday.
(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, Sept. 8, 2021)
Kemungkinan untuk perjanjian kepercayaan-perbekalan-reformasi di antara pihak kerajaan dan pembangkang kini tergugat dan berhadapan dengan nasib yang tidak menentu akibat ketiadaan usul undi percaya dalam aturan urusan mesyuarat sidang Parlimen minggu hadapan
Kemungkinan untuk mencapai perjanjian kepercayaan-perbekalan-reformasi di antara pihak kerajaan dan pembangkang kini tergugat dan berhadapan dengan nasib yang tidak menentu akibat ketiadaan usul undi percaya dalam aturan urusan mesyuarat sidang Parlimen minggu hadapan.
Sekiranya Seri Paduka Baginda Yang di Pertuan Agong telah berubah fikiran dan bersetuju untuk tidak perlu adanya undi percaya di Parlimen seperti yang didakwa oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab ke atas hal ehwal Parlimen dan Undang-undang, Wan Junaidi Tuanku Jaafar, mengapakah perkara ini tidak dinyatakan dari awal lagi? Sebaliknya apa yang kita dapat adalah kenyataan luar biasa daripada Peguam Negara, Idris Harun, Sabtu lepas dengan hujah yang tidak masuk akal yang cuba mengatakan undi percaya ini merendah-rendahkan kuasa Yang di Pertuan Agong untuk melantik Perdana Menteri mengikut peruntukan Perlembagaan Persekutuan.
Pelantikan Perdana Menteri oleh Yang di Pertuan Agong dan hal undi percaya di Parlimen adalah dua perkara yang berbeza sama sekali walaupun berkaitan antara satu sama lain.
Maka tidak peliklah tidak ada seorang pun pakar undang-undang atau peguam yang telah menyokong hujah Idris ini, sebaliknya, ramai peguam dan badan bukan kerajaan yang membantah pendapat Peguam Negara ini.
Walaupun PAS telah mengambil kedudukan berpendapat bahawa tidak ada keperluan untuk undi percaya di Parlimen, ini adalah pendirian politik PAS, bukannya peruntukan Perlembagaan Persekutuan.
Kedudukan sebenar isu ini dirumuskan secara baik oleh mantan Hakim Mahkamah Rayuan, Hamid Sultan Abd Backer, yang mengatakan Yang di Pertuan Agong boleh bergantung kepada akuan bersumpah dan temu ramah bersama Ahli-ahli Parlimen dalam melaksanakan tanggungjawab Baginda mengikut peruntukan Perkara 40(2) Perlembagaan Persekutuan untuk melantik seorang Perdana Menteri, manakala Perkara 43(3) Perlembagaan yang memperuntukkan bahawa Perdana Menteri perlulah meletakkan jawatannya sekiranya beliau tidak mempunyai sokongan majoriti adalah perkara yang perlu ditentukan oleh Parlimen.
Hanya ada satu sebab mengapa Ismail Sabri tidak mahu mengadakan undi percaya di Parlimen pada hari Selasa depan untuk menentukan keabsahannya seperti yang dititahkan oleh Baginda Yang di Pertuan Agong pada 17 Ogos semasa pertemuan dengan pemimpin-pemimpin parti politik yang kemudiannya ditegaskan lagi dalam kenyataan media Istana Negara pada 18 Ogos — Ismail bimbang beliau tidak mendapat sokongan 114 Ahli-ahli Parlimen dalam sidang Parlimen akan datang walaupun mereka sebelum ini telah menyatakan sokongan mereka kepada Ismail Sabri dalam akuan bersumpah mereka dan mengesahkan sokongan mereka untuk Ismail menjadi Perdana Menteri baharu selepas sesi temu ramah mereka bersama Yang di Pertuan Agong pada 20 Ogos 2021.
Ismail boleh mengelakkan undi percaya, namun bolehkah beliau mengelakkan undian di Parlimen yang akan menjadi cerminan keabsahan beliau sebagai Perdana Menteri — sama ada pada 23 September semasa usul Menjunjung Kasih Titah Diraja, atau 7 Oktober semasa pembentangan Rancangan Malaysia ke-12, Belanjawan 2022, atau apa-apa Rang Undang-undang lain?
Bolehkah kita akhiri sebarang ribut dan ketidaktentuan politik di Parlimen dan temukan satu perpaduan baharu dengan tujuan untuk memastikan kita menang perang melawan wabak Covid-19 untuk menetapkan semula negara kita di landasan yang betul dengan reformasi institusi dan parlimen untuk memastikan terdapat pemulihan ekonomi dan negara dalam 12 ke 18 bulan yang akan sehingga Pilihan Raya Umum ke-15?
Junaidi mengatakan yang tawaran perjanjian kepercayaan-perbekalan-reformasi yang pertama kali ditawarkan oleh mantan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin, masih terbuka untuk dibincangkan.
Tidak ada sebarang ragu-ragu yang kemungkinan mencipta sejarah politik dengan perjanjian kepercayaan-perbekalan-reformasi di antara pihak kerajaan dan pembangkang supaya semua orang dapat menumpukan usaha kepada memenangi perang melawan Covid-19 kini tergugat dan kita hanya mampu menunggu dan lihat sama ada perjanjian ini masih dapat diselamatkan sebelum Parlimen bersidang Isnin depan.
(Kenyataan media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 8 September 2021)
