Pengajaran daripada kehebohan pelantikan Latheefa Koya — pentingnya untuk kita terus menguatkan kepercayaan di antara pemimpin Pakatan Harapan dan perlunya untuk Pimpinan PH memperkuatkan komitmen untuk menjadikan Manifesto PH sebagai panduan pembentukan Malaysia Baharu

Dua pengajaran penting yang dapat kita belajar daripada kekecohan mengenai pelantikan Latheefa Koya sebagai Pengerusi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) adalah:

Pentingnya untuk pemimpin-pemimpin Pakatan Harapan untuk terus-menerus meningkatkan kepercayaan di antara mereka, dan

keperluan untuk Pimpinan Pakatan Harapan kekal komited dengan Manifesto Pakatan Harapan sebagai panduan dalam membina sebuah Malaysia yang Baharu.

Seperti yang telah diperakui ramai, pelantikan Latheefa Koya sebagai Pengerusi SPRM adalah terletak di bawah kuasa yang diperuntukkan kepada Perdana Menteri dan ianya selari dengan peruntukan undang-undang.

Pelantikan Latheefa juga tidak dipersoalkan daripada segi kelayakannya.

Isu utama yang timbul berkaitan pelantikan ini adalah percanggahan dengan Janji ke-14 Manifesto PRU 14 Pakatan Harapan yang menyatakan: “…menaikkan taraf SPRM kepada sebuah suruhanjaya yang diiktiraf oleh Perlembagaan Persekutuan, iaitu sama seperti kedudukan Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia”; “SPRM akan melapor terus kepada Parlimen, dan bukan lagi kepada Perdana Menteri”; menambah bilangan pesuruhjaya SPRM dan seorang daripada mereka akan dilantik menjadi pengerusi, dan “Pelantikan Pesuruhjaya-Pesuruhjaya SPRM perlu disahkan secara demokratik oleh Parlimen”.

Mereka yang mengatakan cara pelantikan Latheefa sebagai Pengerusi SPRM bertentangan dengan semangat Janji ke-14 Manifesto PH ini tidaklah salah dan saya yakin, jika pelantikan ini tidak melibatkan Latheefa, beliau akan menjadi individu terawal yang akan mengkritik pelantikan seperti ini.

Mengikut logik ini, pelantikan Mohd Shukri Abdull pada 18 Mei 2018 semestinya bertentangan dengan Janji ke-14 tersebut.

Peruntukan Perlembagaan bagi melaksanakan Janji ke-14 ini belum lagi disediakan dan hal ini mewujudkan satu keadaan di mana Perdana Menteri berhak dari segi peruntukan undang-undang tapi tidak betul daripada segi politik untuk menggunakan kuasanya dalam melantik Latheefa Koya sebagai Pengerusi SPRM.

Seperti yang kita lihat dalam sesi Parlimen April yang lepas, di mana Rang Undang-undang Pindaan Perlembagaan kerajaan ditolak, reformasi undang-undang dan perlembagaan bukanlah sesuatu yang mudah untuk dilakukan.

Adakah Ketua Pembangkang di Parlimen dan parti-parti pembangkang akan menyokong pindaan perlembagaan bagi melaksanakan Janji ke-14 Manifesto Pakatan Harapan ini?

Kerajaan Pakatan Harapan perlulah meningkatkan usaha membina Malaysia Baharu dalam tahun kedua ini berbanding dengan tahun pertama yang telah digunakan untuk memeriksa dan menyemak keparahan dan kerosakan yang ditinggalkan oleh rejim yang lepas.

Perperangan menentang rasuah adalah salah satu matlamat terutama Pakatan Harapan.

SPRM dan semua rakyat Malaysia haruslah sedar, walaupun kesalahan bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan beberapa orang kanan rejim yang lepas sedang dibicarakan di mahkamah, perjalanan negara untuk menjadi negara terunggul yang berintegriti masih lagi panjang dan berliku.

Ujian terbesar untuk Latheefa Koya sebagai Pengerusi SPRM adalah untuk beliau memastikan tahun kedua kerajaan PH dengan SPRM di bawah pimpinan beliau, berjaya dalam memerangi rasuah dan menjayakan transformasi Malaysia daripada sebuah negara yang dipenuhi rasuah kepada sebuah negara yang berintegriti.

Kita mahukan visi Malaysia Baharu Pakatan Harapan berjaya — dan untuk ini kita perlukan Latheefa Koya untuk berjaya dalam menjadikan Malaysia sebuah negara yang bebas rasuah.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Ahad 9 Jun 2019)

======================================

Two important lessons from the ruckus over Latheefa Koya’s appointment as Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) Chief Commissioner are:

• The importance of constantly building trust among Pakatan Harapan leaders; and
• The need for Pakatan Harapan leaders to reaffirm commitment to Pakatan Harapan Manifesto as the Road Map to a New Malaysia.

As everyone has acknowledged, the surprise appointment of Latheefa as MACC Chief Commissioner is the sole prerogative of the Prime Minister and is completely constitutional under present legal arrangements.

Latheefa’s appointment is also not being questioned as far as her credentials and qualifications are concerned.

The issue in contention is that her appointment is not in keeping with Promise 14 of the Pakatan Harapan 14th General Elections Manifesto, viz: to “upgrade the MACC to a commission that is recognised in our Federal Constitution, similar to the status of the Election Commission of Malaysia”; “MACC will report directly to Parliament rather than to the Prime Minister”; increase in the number of MACC commissioners one of whom will be the chair of MACC and “Appointment of these commissioners must be validated democratically by Parliament”.

Those who protested that Latheefa’s appointment as MACC Chief violated the spirit of the pledge in PH Manifesto Promise 14 are not wrong, and I am sure that if Latheefa had not been the person involved in the present controversy, she would be in the very forefront of the ruckus criticising any appointment of MACC Chief in a similar fashion as her present appointment.

In fact, going by this logic, the appointment of Mohd Shukri Abdull on May 18, 2018 would have violated Promise 14 of the PH Manifesto.

Constitutional arrangements to implement Promise 14 of the PH Manifesto have not been put in place, creating the invidious situation where the Prime Minister is constitutionally correct but politically wrong to exercise his sole prerogative to appoint Latheefa Koya as MACC chief.

As highlighted by the defeat of the Constitutional Amendment Bill in the April Parliament, it is no easy task to make legal and constitutional changes to pave the way for the attainment of a New Malaysia.

Will the Parliamentary Opposition Leader and Opposition parties support Constitutional amendments to implement Promise 14 of the PH Manifesto?

The Pakatan Harapan Government must be able to achieve greater headway in the goal to build a New Malaysia as outlined in the PH Manifesto in the second year as compared to the first year of the PH Government, which had largely been spent to establish the extent and magnitude of the heinous political, economic and financial scandals left behind by the former regime.

The battle against corruption is one of the principal objectives of Pakatan Harapan.

Both the MACC and Malaysians as a whole must realise the fallacy to think that the corruption trials of former Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak and a few bigwigs of the former administration signify that Malaysia is firmly on the road to becoming a top nation of integrity.

The greatest test of Latheefa Koya as MACC chief is whether she could ensure that while the first year of the Pakatan Harapan Government in Putrajaya was a year to bring the kleptocrats to book, the second year of PH government with MACC under her leadership will be a year to bring to justice the sharks in the war against corruption so as to set Malaysia firmly on the path of transformation from a corrupt nation to a leading nation of integrity in the world.

We want the New Malaysia vision of Pakatan Harapan to succeed – which means we want Latheefa Koya to succeed in making Malaysia a corruption-free Malaysia.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Sunday, 9th June 2019)