It is an honour and privilege to be invited by the organisers of Malam Sekolah, UKM to come to the UKM campus to speak, which would be unthinkable if there had not been a historic change of government in Putrajaya on May 9, 2018.

This comes on the occasion of the 50th anniversary of my cultural debate with Professor Naguib Alatas at the MARA Auditorium on November 24, 1968, on whether Malaysian literature must be written only in Bahasa Malaysia, or whether it could be written in other languages, whether Chinese, Tamil or English – in other words, whether there is going to be cultural democracy in Malaysia.

I have to go back to the first book published by DAP in 1969, “Who Lives if Malaysia Dies”, to locate my speech at the cultural debate.

The approval for the holding of the Anti-ICERD rally in Kuala Lumpur last Saturday would also be unthinkable and impossible if not for the historic decision of May 9, 2018 which gives Malaysians the opportunity to re-set nation-building directions and policies after six decades.

But while May 9, 2019 gave birth to the vision of a New Malaysia, there is no guarantee that it will succeed and can be established, as it is not a mission which can be accomplished in 100 days, two years or even one general election cycle, but will take a decade or two.

It is up to Malaysians to give life to the shape, structure, sinews and muscles of the New Malaysia which will be in vain if Malaysians do not have the willpower, stamina, perseverance and commitment to save Malaysia from becoming a rogue democracy, a failed state, a kakistocracy and a global kleptocracy to become a world top-class nation which is united, harmonious, democratic, just, progressive and prosperous.

One of the greatest threats to the success of building a New Malaysia is toxic politics of lies, fear, hate, race and religion.

If such toxic politics are to be believed, I am the most powerful and among the richest Malaysians in the country.

Before the 14th General Election, such toxic politics alleged that I will be the Prime Minister of Malaysia if Pakatan Harapan wins the polls. When such lies and falsehoods were proved wrong after May 9, new lies and falsehoods were manufactured to allege that I am the real power in the Pakatan Harapan government in Putrajaya and that Dr. Mahathir Mohamad, Anwar Ibrahim, Azizah Ismail and Mohamad Sabu were merely my stooges and puppets.

I was alleged to have received RM1 billion from Mahathir for him to join and head Pakatan Harapan. I was also alleged to receive RM1.2 billion from Israeli sources to promote their cause. There were other allegations of other fortunes coming my way to make me one of the richest men in Malaysia – except that these billions exist only in the realm of the toxic politics of lies, hate and fear of opportunistic and desperate political leaders.

I am probably the most demonised man in Malaysian politics.

I was accused of being a communist, in fact, a relative of Chin Peng; responsible for the May 13, 1969 riots, leading the street demonstrations in Kuala Lumpur shouting anti-Malay and anti-Islam slogans although I was never in Kuala Lumpur after the May 10, 1969 General Election; painted as quite a devil, a puaka, even jembalang; that I am anti-Malay, anti-Islam; an agent of KGB, CIA, MI6 and even Australian Intelligence.

Recently, I was accused of wanting to split Peninsular Malaysia into two, East Coast for the Malays and the West Coast for the Chinese.

DAP had been demonised with all sorts of lies and falsehoods, but DAP Secretary-General and Finance Minister, Lim Guan Eng is the only political leader in Malaysia who had crossed ethnic lines to sacrifice his political future and position as Member of Parliament, and even went to jail, in the defence of honour and dignity of an underaged Malay girl, when he was a MP for Kota Melaka in the nineties.

No political leader, whether UMNO, MCA or any other Opposition party, had ever made such sacrifices.

The Anti-ICERD rally in Kuala Lumpur on Saturday is the result of such toxic politics of lies, hate, fear, race and religion.

Malays from all over the country came to Kuala Lumpur for the Anti-ICERD rally, because they were made to believe that the International Convention on the Elimination of all forms of Racial Discrimination (ICERD) is anti-Malay, anti-Islam and Anti-Malay Rulers.

But is ICERD anti-Malay, anti-Islam and anti-Rulers? I myself will oppose any ratification of ICERD if it is anti-Malay, anti-Islam and anti-Malay Rulers.

ICERD was described as a “Freemason agenda” and an international conspiracy against Islam to destroy the religion.

If so, the Anti-ICERD rally on Saturday should have launched an international campaign to save Muslims in the world from the Freemason conspiracy, as 99 per cent of the 1.9 billion Muslims in the world are living in 179 countries which have ratified ICERD.

These countries included 55 of the 57 member nations of Organisation of Islamic Conference (OIC), such as Saudi Arabia, Indonesia, Turkey, Qatar, United Arab Emirates, Egypt, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Palestine, Algeria, Morocco, Afghanistan, Bangladesh and Pakistan.

Is Malaysia to be the saviour of Muslims not only in the world, but also in the Islamic heartlands centred in Saudi Arabia or has Malaysia become the laughing-stock of the world including the Islamic World- except for Brunei, the other Muslim country which has not ratified the ICERD? Why was there not a word of mention of the alleged Freemason agenda behind ICERD?

I believe that that overwhelming majority of Malaysians from all over the country who attended the Anti-ICERD rally did not realise that ICERD is not anti-Malay, anti-Islam or anti-Malay rulers, especially as 36 of 38 countries with monarchical systems have ratified ICERD for the past half a century.

How do we combat the toxic politics of lies, hate, fear, race and religion?

Not by banning the Anti-ICERD Rally on Saturday. I support the approval given for the Anti-ICERD rally, for in a vibrant democracy, we must be prepared to allow the people to speak and assemble freely, provided that it is done peacefully and in accordance with the law.

But we must not allow the toxic politics of lies, hate, fear, race and religion free rein, as they must be countered by arguments, reason, facts and the truth.

The historic decision on May 9 shows that Malaysians can rise above the toxic politics of lies, hate, fear, race and religion to unite to build a New Malaysia, which is a top world-class Malaysia where Malaysians, regardless of race, religion, region or politics, are proud to be Malaysians.

I agree with one member of the audience that something is very wrong with our education system and our religious upbringing when Malaysians could accept the infamy, ignominy and iniquity of being regarded worldwide as a global kleptocracy until May 9, 2018. All Malaysians must ponder this bitter fact.

The historic decision on May 9, 2019 has however redeemed Malaysia and it is our challenge to complete the task of a New Malaysia, which must include the transformation of Malaysia from a global kleptocracy into a leading nation of integrity.

(Speech by DAP MP Iskandar Puteri Lim Kit Siang at the Sekolah Malam “Where to, Malaysia” forum, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) in Bangi on Tuesday, December 11, 2018 at 8.30 pm)

————————————-
————————————-

Ucapan oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang pada forum “Mahu ke mana, Malaysia?” anjuran Sekolah Malam, di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Bangi pada 8.30 malam, 11 Disember 2018:

Salah satu ancaman paling besar terhadap Malaysia Baharu adalah politik toksik berbaur pembohongan, kebencian, perkauman dan keagamaan

Saya berasa amat berbesar hati kerana dijemput oleh pihak penganjur Sekolah Malam, UKM untuk hadir ke kampus UKM bagi menyampaikan ucapan, satu perkara yang tidak mungkin akan berlaku sekiranya tidak terjadi perubahan kerajaan di Putrajaya pada 9 Mei 2018.

Majlis ini diadakan sempena memperingati ulang tahun ke-50 debat budaya antara saya dan Profesor Syed Muhammad Naquib al-Attas yang berlangsung di Auditorium MARA pada 24 November 1968, yang membahaskan tentang sama ada sastera Malaysia harus dikarang hanya dalam Bahasa Malaysia, atau sama ada ia boleh digubah dalam bahasa lain, tidak kira bahasa Cina, Tamil atau Inggeris – dalam erti kata lain, membahaskan kemungkinan tercetusnya demokrasi budaya di Malaysia.

Saya perlu kembali menyelak semula buku sulung yang diterbitkan DAP pada 1969, “Who Lives if Malaysia Dies”, bagi menggali semula ucapan yang disampaikan saya pada debat budaya itu.

Kebenaran yang diberikan pihak berkuasa untuk penganjur himpunan Anti-ICERD mengadakan himpunan di Kuala Lumpur pada Sabtu lalu mungkin tidak akan terjangkau oleh fikiran kita, malah mustahil untuk dijalankan sekiranya tidak berlaku peristiwa bersejarah pada 9 Mei 2018 yang lalu.

Namun, walaupun 9 Mei 2018 telah melahirkan visi Malaysia Baharu, tidak ada jaminan bahawa ia akan berjaya dan boleh ditubuhkan, kerana ia adalah sebuah misi yang tidak boleh dicapai dalam tempoh pendek 100 hari, dua tahun atau satu pusingan pilihan raya, tetapi sebaliknya memakan masa sedekad dua.

Terpulang kepada rakyat Malaysia untuk menghidupkan bentuk, struktur dan kekuatan Malaysia Baharu yang mana akan menjadi sia-sia sekiranya rakyat Malaysia tidak mempunyai kemahuan, stamina, ketabahan dan komitmen untuk menyelamatkan Malaysia daripada terus terjerumus menjadi sebuah demokrasi penyangak, negara gagal, kakistokrasi dan kleptokrasi global, dan bangkit menjadi negara bertaraf dunia yang bersatu padu, harmoni, demokratik, adil, progresif dan makmur.

Salah satu ancaman besar terhadap usaha pembentukan Malaysia Baharu adalah politik toksik berbaur pembohongan, kebencian, perkauman dan keagamaan.

Jika mereka percaya politik toksik sedemikian, tidak mustahil mereka juga akan percaya dakwaan bahawa saya kononnya individu paling berkuasa dan antara orang terkaya di negara ini.

Sebelum Pilihan Raya Umum ke-14, dakyah politik toksik sedemikian mendakwa bahawa kononnya saya akan menjadi Perdana Menteri Malaysia jika Pakatan Harapan menang pilihan raya itu. Apabila pembohongan dan fitnah itu dibuktikan dan ternyata tidak benar selepas 9 Mei lalu, pembohongan dan fitnah baru direka untuk menuduh bahawa kononnya sayalah yang paling berkuasa dalam kerajaan Pakatan Harapan di Putrajaya dan kononnya Dr. Mahathir Mohamad, Anwar Ibrahim, Azizah Ismail and Mohamad Sabu hanyalah pak turut dan boneka saya.

Saya juga dituduh menerima RM1 bilion daripada Mahathir untuk membolehkan beliau menyertai dan mengetuai Pakatan Harapan. Saya juga dituduh menerima RM1.2 bilion daripada sumber Israel bagi membawa agenda mereka. Terdapat juga dakwaan lain bahawa kononnya akan ada harta yang begitu besar yang akan diberikan kepada saya untuk menjadikan saya salah seorang individu terkaya di Malaysia – semua ini hanya wujud dalam dunia politik toksik berbaur pembohongan, kebencian dan ketakutan yang dimainkan oleh pemimpin politik terdesak dan oportunis.

Saya mungkin individu yang paling banyak dimomokkan dalam sejarah politik Malaysia.

Saya dituduh komunis, malah, dikatakan kononnya mempunyai pertalian saudara dengan Chin Peng; dituduh sebagai dalang rusuhan 13 Mei 1969, dituduh mengetuai tunjuk perasaan jalanan di Kuala Lumpur sambil berteriak slogan anti-Melayu dan anti-Islam walaupun saya ketika itu tidak berada di Kuala Lumpur selepas Pilihan Raya Umum 10 Mei 1969; digambarkan sebagai syaitan, puaka, malahan jembalang; bahawa saya kononnya anti-Melayu, anti-Islam, kononnya seorang agen KGB, CIA, MI6 malahan perisik Australia.

Baru-baru ini, saya dituduh mahu memisahkan Semenanjung Malaysia kepada dua bahagian, Pantai Timur untuk orang Melayu dan Pantai Barat untuk orang Cina.

DAP telah dimomokkan dengan pelbagai pembohongan dan fitnah, namun Setiausaha Agung DAP dan Menteri Kewangan, Lim Guan Eng adalah satu-satunya pemimpin politik di Malaysia yang melangkaui sempadan etnik dengan mengorbankan masa depan politik dan kedudukannya sebagai Ahli Parlimen, malah dipenjarakan, kerana mempertahankan maruah dan kehormatan gadis Melayu bawah umur, semasa beliau menjadi Ahli Parlimen Kota Melaka pada era 90-an.

Tidak ada seorang pun pemimpin politik, sama ada UMNO, MCA atau mana-mana parti Pembangkang, pernah melakukan pengorbanan sebegitu.

Himpunan Anti-ICERD di Kuala Lumpur pada Sabtu adalah hasil daripada politik toksik berbaur pembohongan, kebencian, ketakutan, perkauman dan keagamaan.

Orang Melayu dari serata negeri datang ke Kuala Lumpur untuk menghadiri perhimpunan Anti-ICERD, kerana mereka dimomokkan bahawa Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) bersifat anti-Melayu, anti-Islan dan anti-Raja-raja Melayu.

Namun, adakah ICERD benar-benar anti-Melayu, anti-Islam dan anti-Raja-raja Melayu seperti yang didakwa? Saya sendiri akan menentang sebarang usaha untuk meratifikasi ICERD jika ia bersifat anti-Melayu, anti-Islam dan anti-Raja-raja Melayu.

ICERD disifatkan sebagai “agenda Freemason” dan konspirasi antarabangsa terhadap Islam untuk memusnahkan agama itu.

Jika benar, perhimpunan Anti-ICERD yang berlangsung pada Sabtu lalu harus melancarkan kempen antarabangsa untuk menyelamatkan orang Islam di seluruh dunia daripada konspirasi Freemason, kerana 99 peratus daripada 1.9 juta orang Islam di dunia tinggal di 179 negara yang telah meratifikasi ICERD.

Negara-negara ini termasuk 55 daripada 57 negara ahli Pertubuhan Persidangan Islam (OIC), seperti Arab Saudi, Indonesia, Turki, Qatar, Emiriah Arab Bersatu, Mesir, Iran, Iraq, Jordan, Kuwat, Palestin, Algeria, Morocco, Afghanistan, Bangladesh dan Pakistan.

Adakah Malaysia mahu menjadi penyelamat umat Islam bukan sahaja di dunia, malahan di tanah suci Islam di Arab Saudi atau adakah Malaysia sudah menjadi bahan ketawa dunia termasuk dunia Islam – kecuali Brunei, negara Muslim lain yang tidak meratifikasi ICERD? Mengapa tidak timbul soal agenda Freemason di sebalik ICERD?

Saya percaya majoriti rakyat Malaysia dari seluruh negara yang hadir ke perhimpunan Anti-ICERD tidak menyedari hakikat bahawa ICERD tidak bersifat anti-Melayu, anti-Islam atau anti-Raja-raja Melayu, lebih-lebih lagi 36 daripada 38 negara yang mengamalkan sistem monarki sudahpun meratifikasi ICERD sejak separuh abad lalu.

Bagaimana kita melawan politik toksik pembohongan, kebencian, ketakutan, perkauman dan keagamaan?

Bukan dengan mengharamkan perhimpuan Anti-ICERD pada Sabtu. Saya menyokong “lampu hijau” yang diberikan kepada perhimpunan Anti-ICERD, demi demokrasi, kita harus bersedia untuk membenarkan rakyat bersuara dan berhimpun secara bebas, dengan syarat ia dijalankan secara aman dan mengikut undang-undang.

Namun, kita tidak harus membiarkan politik toksik berbaur pembohongan, kebencian, ketakutan, perkauman dan keagamaan merebak, ia harus dikekang dengan hujah, logik, fakta dan kebenaran.

Keputusan bersejarah pada 9 Mei menunjukkan bahawa rakyat Malaysia boleh mengatasi politik toksik berbaur pembohongan, kebencian, ketakutan perkauman serta keagamaan dan bersatu padu untuk membina Malaysia Baharu yang bertaraf dunia, di mana rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama, wilayah atau politik berbangga menjadi anak Malaysia.

Saya setuju dengan pandangan seorang hadirin malam ini bahawa ada yang tidak kena dengan sistem pendidikan dan asuhan agama yang diamalkan kita apabila rakyat Malaysia tidak malu digelar oleh dunia sebagai kleptokrasi global sehinggalah 9 Mei 2018. Rakyat Malaysia harus memikirkan kenyataan pahit ini.

Keputusan bersejarah pada 9 Mei 2018 bagaimanapun telah menebus maruah Malaysia dan adalah menjadi cabaran untuk kita melengkapkan tugas sebuah Malaysia Baharu, yang harus meliputi transformasi Malaysia daripada terus digelar kleptokrasi global kepada negara terkemuka yang berintegriti.

– Lim Kit Siang