(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

Is the Shah Alam High Court decision to quash a preventive detention order which was signed last year by Prime Minister Muhyiddin Yassin who was also acting as home minister at the time using the “glamour name” Muhyiddin Mohd Yassin rather than his government gazetted MyKad name Mahiaddin Md Yasin an example of kakistocracy at its worst?

Muhyiddin was Johor Mentri Besar from 1986-1995, Cabinet Minister from 1995 to 2009 helming various Ministries from Youth and Sports, Domestic Trade and Consumer Affairs, Agriculture and Agro-based Industries as well as International Trade and Industry.

He was Deputy Prime Minister and Minister of Education in 2009 until he was sacked from the Cabinet in July 2015 for questioning the then Prime Minister, Datuk Seri Najib Razak’s handling of the 1MDB scandal.

After the 14th General Election on May 9, 2018 , Muhyiddin was Home Minister and became Prime Minister on March 1, 2020 in the infamous “Sheraton Move” which toppled the Pakatan Harapan Government after 22 months.

Have all the government orders signed by Muhyiddin in his nine years as Johore Mentri Besar, 22 years as Cabinet Minister and 13 months as “backdoor” Prime Minister to be scrutinised and reviewed as to whether they are illegal because he had used his glamour name of Muhyiddin instead of his MyKad name of Mahiaddin?

Which is worse – kleptocracy and kakistocracy?

Or are both to be rejected in Malaysia?

This will be one of the decisions Malaysians will have to make in the 15th general election.

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Saturday, 3rd April 2021)

Yang mana lagi buruk — kakistokrasi atau kleptokrasi?

Adakah keputusan Mahkamah Tinggi Shah Alam untuk menolak perintah tahanan yang ditandatangani oleh Perdana Menteri Muhyiddin Yassin yang juga merangkap sebagai Menteri Dalam Negeri semasa itu menggunakan “nama glamour” beliau, Muhyiddin Mohd Yassin dan bukannya nama sebenar beliau mengikut MyKad, Mahiaddin Md Yasin merupakan satu contoh kakistokrasi terburuk?

Muhyiddin pernah menjadi Mentri Besar Johor daripada tahun 1986 sehingga 1995 dan menjadi Menteri Kabinet di antara tahun 1995 sehingga 2009 di pelbagai kementerian, dari Belia dan Sukan, ke Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Pertanian dan Industri Asas Tani, , dan juga Perdangan Antarabangsa dan Industri.

Beliau merupakan Timbalan Perdana Menteri dan juga Menteri Pendidikan pada tahun 2009 sehinggalah beliau dipecat daripada Kabinet pada bulan Julai 2015 kerana mempersoalkan cara Perdana Menteri semasa itu, Datuk Seri Najib Razak dalam mengenai skandal 1MDB.

Selepas Pilihan Raya Umum ke-14 pada 9 Mei 2018, Muhyiddin dilantik menjadi Menteri Dalam Negeri dan kemudiannya menjadi Perdana Menteri pada 1 Mac 2020 selepas Langkah Sheraton yang menumbangkan kerajaan Pakatan Harapan hanya selepas 22 bulan mentadbir negara.

Adakah semua perintah kerajaan yang ditandatangani oleh Muhyiddin dalam tempoh sembilan tahun sebagai Mentri Besar Johor, 22 tahun sebagai Menteri Kabinet, dan 13 bulan sebagai Perdana Menteri “pintu belakang” telah disemak dan diteliti untuk memastikan sama ada ia semua sah dan ditandatangani dengan nama sebenar beliau, Mahiaddin, dan bukannya nama glamour beliau, Muhyiddin?

Manakah yang lebih buruk — kleptokrasi atau kakistokrasi?

Atau adakah kedua-duanya perlu ditolak sepenuhnya di Malaysia?

Inilah persoalan yang perlu dijawab oleh rakyat Malaysia dalam Pilihan Raya Umum ke-15 nanti.

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Sabtu, 3 April 2021)