(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

The differences and incongruities between the re-imposition of a full movement control order (MCO) on eight states and territories, namely Penang, Selangor, Malacca, Johor, Sabah, Kuala Lumpur Putrajaya and Labuan; conditional MCO on another six states namely Pahang, Perak, Negri Sembilan, Kedah,Terengganu and Kelantan and the continuation of recovery MCO on two states namely Perlis and Sarawak for two weeks from January 13-26 as announced by the Prime Minister, Tan Sri Muhyiddin Yassin yesterday and today’s proclamation of emergency until August 1 raises many questions.

Firstly, why the vast difference in time-span between the two decisions.

Does this mean that the government has no confidence of the two-week re-imposition of MCO on eight states and territories and the conditional MCO on six states while continuing the recovery MCO for two states would have the effect to put the brakes on the surge of Covid-19 infections and deaths?

Despite the Prime Minister’s announcement yesterday, are we heading in the trajectory of the projections of the Health Ministry where daily increase of new
Covid-19 cases could be up to 5,000 cases in the second week of April and up to 8,000 cases a day by the end of May?

Secondly, Muhyiddin today said that this is no military coup, that the civilian government will continue to function and gave an assurance that the judiciary will also continue to carry out its duty without any intervention from his government.

As Malaysia practises the doctrine of separation of powers among the Executive, Legislature and Judiciary, can the Prime Minister also give an assurance that his government would not interfere with the legislative and scrutiny function of Parliament?

Muhyiddin should note that other countries have declared states of emergency to combat the Covid-19 pandemic without suspending their Parliaments or legislatures. This is in fact a test of the government’s commitment to parliamentary democracy. Why should Malaysia be an exception?

Furthermore, other countries’ declaration of emergency to combat the Covid-19 pandemic do not last so long as close to seven months. Why is this so?

Muhyiddin said the government needed certain powers to effectively combat the worsening Covid-19 pandemic.

Muhyiddin should have no worries on this score, as I have no doubt that Parliament will not obstruct the passage of legislation to give the government all the necessary powers to effectively combat the Covid-19 epidemic, as all Malaysians are united in the paramount task to win the war against Covid-19 in Malaysia.

In his address this morning, Muhyiddin assured that he would uphold the principles and practices of good governance.

In keeping with his commitment to uphold good governance, is Muhyiddin prepared to allow Parliament and the State Assemblies to function to spearhead an “all-of-government” and “whole-of-society” strategy and approach in the war against the Covid-19 epidemic, an aspect which had been conspicuously absent in the past 11 months of the Covid-19 pandemic?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Tuesday, 12th January 2021)

Selari dengan komitmen Perdana Menteri untuk menegakkan pentadbiran yang baik, adakah beliau bersetuju untuk membenarkan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri untuk terus berfungsi untuk menerajui pendekatan yang melibatkan “keseluruhan kerajaan” dan “keseluruhan masyarakat” dalam perang melawan gelombang ketiga wabak Covid-19

Perbezaan dan keadaan tidak teratur di antara pelaksanaan semula perintah kawalan pergerakan (PKP) penuh di lapan negeri dan wilayah, iaitu Pulau Pinang, Selangor, Melaka, Johor, Sabah, Kuala Lumpur, Putrajaya, dan Labuan; PKP bersyarat di enam lagi negeri iaitu Pahang, Perak, Negeri Sembilan, Kedah, Terengganu, dan Kelantan, dan penyambungan PKP pemulihan di dua negeri, Perlis dan Sarawak, untuk tempoh dua minggu bermula 13 Januari sehingga 26 Januari seperti yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam dan proklamasi darurat hari ini sehingga 1 Ogos menimbulkan pelbagai persoalan.

Pertamanya, mengapakah jarak masa yang teramat besar di antara dua keputusan ini.

Adakah perkara ini bermakna kerajaan tidak mempunyai keyakinan bahawa pelaksanaan semula PKP selama dua minggu kepada lapan buah negeri dan daerah dan juga pelaksanaan PKP bersyarat dalam enam negeri dan penyambungan PKP pemulihan di dua buah negeri ini akan mempunyai kesan yang boleh menghentikan penularan dan kematian akibat wabak Covid-19?

Walaupun dengan pengumuman Perdana Menteri semalam, kita kini berada dengan trajektori baharu Kementerian Kesihatan, di mana peningkatan harian dijangkakan sehingga 5,000 kes dalam minggu kedua bulan April dan mungkin mencecah sehingga 8,000 kes sehari menjelang hujung bulan Mei?

Kedua, Muhyiddin mengatakan hari ini tidak ada berlaku sebarang rampasan kuasa ketenteraan, dengan kerajaan sivil menjalankan fungsi seperti biasa dan memberikan jaminan bahawa sistem kehakiman akan terus menjalankan tanggungjawabnya tanpa sebarang campur tangan kerajaan.

Memandangkan Malaysia mengamalkan doktrin pemisahan kuasa di antara eksekutif, legislatif, dan kehakiman, bolehkah Perdana Menteri memberikan jaminan yang kerajaan beliau tidak akan campur tangan dengan pihak legislatif dan tanggungjawab penelitian serta semak imbang Parlimen?

Muhyiddin juga perlu beringat bahawa negara lain di seluruh dunia telah pun mengisytiharkan keadaan darurat untuk melawan Covid-19 tanpa menggantung fungsi Parlimen atau legislatif mereka. Malah, perkara ini menjadi satu ujian komitmen kerajaan terhadap demokrasi berparlimen. Mengapakah Malaysia patut menjadi lain?

Tambahan lagi, proklamasi darurat di negara-negara lain tidak berlangsung hampir selama tujuh bulan. Mengapakah perkara ini berlangsung selama ini di Malaysia?

Muhyiddin telah mengatakan bahawa kerajaan memerlukan sesetengah kuasa untuk melawan wabak Covid-19 yang semakin meneruk.

Muhyiddin tidak sepatutnya bimbang dengan perkara ini, memandangkan saya yakin bahawa Parlimen tidak akan menghalang undang-undang untuk memberikan kerajaan semua kuasa yang diperlukan untuk melawan wabak Covid-19 dengan efektik, memandangkan semua rakyat Malaysia bersatu hati dalam tugas penting melawan wabak Covid-19 di Malaysia.

Dalam perutusannya pagi tadi, Muhyiddin memberikan jaminan yang beliau akan menegakkan prinsip dan amalan pentadbiran yang baik.

Selari dengan komitmen Perdana Menteri untuk menegakkan pentadbiran yang baik, adakah beliau bersetuju untuk membenarkan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri untuk terus berfungsi untuk menerajui pendekatan yang melibatkan “keseluruhan kerajaan” dan “keseluruhan masyarakat” dalam perang melawan gelombang ketiga wabak Covid-19, satu aspek yang tidak dapat dilihat sama sekali dalam tempoh 11 bulan yang lepas semasa negara kita berhadapan dengan wabak Covid-19?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Selasa, 12 Januari 2021)