The 15th General Election on Nov. 19, 2022 is a Malaysian Parliamentary Election to elect the Federal Government in Putrajaya and decide who will be the 10th Prime Minister of Malaysia and not a Sabah state election to elect the Sabah state government and the Sabah state chief minister.
DAP had always been in the forefront upholding healthy and proper Federal-State relations in the last six decades.
This is why all the Sabah and Sarawak government Members of Parliament supported the Malaysian Constitution Amendment on July 13, 1976 to downgrade Sabah and Sarawak from “territories” to “states”, which all DAP MPs (including me) opposed and voted against the Malaysian Constitution Amendment.
Now, Sabah and Sarawak want to further amend the Malaysian Constitution to restore the status of Sabah and Sarawak from “states” to “territories”.
Why then amend the Malaysian Constitution in 1976 to downgrade the status of Sabah and Sarawak from “territories” to “states”?
Can all the government political parties explain why in 1976, their Members of Parliament supported the downgrading of Sabah and Sarawak from “territories” to “states”?
This is like the Batu Sumpah to be found in Keningau.
For close to half a century, the Keningau Batu Sumpah had been completely forgotten whether by national or Sabah leaders, and never been raised in the Malaysian Parliament until I visited Keningau in March 2010 together with two DAP MPs, Teo Nie Ching and Lim Lip Eng.
Until then, I had never heard of the Keningau Batu Sumpah because no one ever raised it not even in Parliament by Sabah Barisan Nasional Members of Parliament.
The Keningau Batu Sumpah inscribed the historic guarantees given to Sabahans in the interior for Sabah’s joining in forming Malaysia in 1963 – about freedom of religion, that land will forever be a state matter and customary rights will forever be respected and safeguarded by the government.
After my March 2010 visit to the Keningau Batu Sumpah, it was clear that the solemn pledges laid out in the trinity of rights to Sabahans from the interior in exchange for the formation of Malaysia had not been honoured and fulfilled.
As a result, I became the first Member of Parliament to raise the Keningau Batu Sumpah issue in Parliament, and since then, DAP MPs from Sabah had consistently raised the issue in Parliament.
We also launched a Batu Sumpah Awareness campaign, and Czech writer Milan Kundera’s famous quote “The struggle of man against power is the struggle of memory against forgetting” was most apt to use during the Batu Sumpah Awareness Campaign.
This is the proof that through the last six decades, the DAP had been better champions of the right of Sabah and Sarawak than Sabah government MPs.
The Pakatan Harapan candidate for the 10th Prime Minister of Malaysia, Anwar Ibrahim, had announced in Sarawak that if Pakatan Harapan returns to Putrjayaa in the 15th General Election, it will resolve all the issues to restore the rights of Sabah and Sarawak in accordance with the Malaysia Agreement 1963.
If Pakatan Government had five years, and not toppled by the undemocratic and illegitimate Sheraton Move political conspiracy, the PH government would have implemented its election promises to restore the rights of Sabah and Sarawak in accordance with the Malaysia Agreement 1963.
Many had claimed that the Pakatan Harapan government failed to restore the rights of Sabah and Sarawak – but the PH government had only 22 months before it was toppled when it was an election manifesto for five years.
The two backdoor governments of Muhyiddin Yassin and Ismail Sabri had a total tenure of 31 months – longer than the 22-month PH government – but have these two backdoor governments restored the rights of Sabah and Sarawak according to Malaysia Agreement 1963 ? The answer is a thunderous “NO”.
Who is to be believed – the PH government or the two backdoor governments of Muhyiddin and Ismail Sabri?
(Speech by DAP veteran Lim Kit Siang at a DAP 15GE ceramah at Kg Senagang in Keningau parliamentary constituency in Sabah on Tuesday, 15th November 2022 at 5 pm)
MP DAP membantah Pindaan Perlembagaan 1976 untuk menurunkan taraf Sabah dan Sarawak dari “wilayah” kepada “negeri” sedangkan MP kerajaan dari Sabah dan Sarawak mengundi untuk menyokong Pindaan Perlembagaan ini
Pilihan Raya Umum ke-15 pada 19 November 2022 adalah satu Pilihan Raya Parlimen untuk memilih siapa yang akan membentuk Kerajaan Persekutuan di Putrajaya dan memutuskan siapa yang akan menjadi Perdana Menteri Malaysia yang ke-10, bukannya satu pilihan raya negeri Sabah untuk memilih Kerajaan Negeri Sabah dan Ketua Menteri Sabah.
DAP sentiasa berada di barisan hadapan untuk mempertahankan hubungan yang sihat di antara Kerajaan Persekutuan dengan Kerajaan Negeri dalam enam dekad yang lepas.
Kerana inilah ketika semua Ahli-ahli Parlimen Sabah dan Sarawak dari barisan kerajaan menyokong Pindaan Perlembagaan pada 13 Julai 1976 untuk menurunkan taraf Sabah dan Sarawak dari “wilayah” kepada “negeri”, semua Ahli-ahli Parlimen DAP (termasuk saya) telah menentang dan mengundi untuk menolak pindaan ini.
Kini, Sabah dan Sarawak mahukan lebih banyak pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan untuk mengembalikan status Sabah dan Sarawak dari sebuah “negeri” ke sebuah “wilayah”.
Mengapa pinda Perlembagaan Malaysia pada tahun 1976 untuk menurunkan status Sabah dan Sarawak dari “wilayah” kepada “negeri”?
Bolehkah semua parti-parti politik dalam kerajaan menjelaskan, mengapa pada tahun 1976. Ahli-ahli Parlimen mereka menyokong pindaan untuk menurunkan taraf Sabah dan Sarawak dari sebuah “wilayah” kepada “negeri”?
Perkara ini sama seperti kes Batu Sumpah yang ditemui di Keningau.
Selama hampir setengah abad, Batu Sumpah Keningau hampir dilupakan sepenuhnya sama ada oleh para pemimpin kebangsaan mahupun pemimpin Sabah dan tidak pernah dibangkitkan di Parlimen Malaysia sehinggalah saya melawat Keningau pada bulan Mac 2010 bersama dengan dua orang lagi Ahli Parlimen DAP, Teo Nie Ching dan Lim Lip Eng.
Sebelum itu, saya sendiri tidak pernah dengar Batu Sumpah Keningau ini kerana tidak ada sesiapa pun pernah menyebut apa-apa mengenainya, malah Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional Sabah sendiri pun tidak pernah menyebut apa-apa mengenai Batu Sumpah ini.
Di Batu Sumpah Keningau ini terpahat satu jaminan bersejarah yang diberikan kepada rakyat Sabah di pedalaman mengenai penyertaan Sabah ke dalam Persekutuan Malaysia pada tahun 1963 – tentang jaminan kebebasan beragama, hal ehwal tanah akan selama-lamanya menjadi bidang kuasa negeri, dan hak adat akan selama-lamanya menjadi dihormati dan dilindungi oleh kerajaan.
Selepas lawatan saya ke Batu Sumpah Keningau pada bulan Mac 2010, jelas sekali janji-janji mengenai tiga hak yang diberikan kepada rakyat Sabah di pedalaman ini tidak ditepati dan dipenuhi.
Hasilnya, saya menjadi Ahli Parlimen pertama yang membangkitkan isu mengenai Batu Sumpah Keningau di Parlimen dan sejak dari waktu itu, Ahli-ahli Parlimen dari Sabah secara konsisten telah membangkitkan isu-isu ini di Parlimen.
Kami juga telah melancarkan kempen Kesedaran Batu Sumpah, di mana kata-kata penulis Czech yang terkenal, Milan Kundera; “Perjuangan manusia melawan kuasa adalah perjuangan memori melawan lupa” menggambarkan keseluruhan kempen kesedaran ini.
Perkara ini menjadi bukti yang dalam enam dekad yang lepas, DAP telah menjadi pejuang hak Sabah dan Sarawak yang lebih baik berbanding dengan Ahli-ahli Parlimen kerajaan dari Sabah sendiri.
Calon Perdana Menteri ke-10 Pakatan Harapan, Anwar Ibrahim, telah mengumumkan di Sarawak yang sekiranya Pakatan Harapan kembali ke Putrajaya pada selepas Pilihan Raya Umum ke-15, kita akan menyelesaikan semua isu mengenai hak-hak Sabah dan Sarawak selari dengan Perjanjian Malaysia 1963.
Sekiranya Pakatan Harapan telah diberikan lima tahun, dan tidak ditumbangkan melalui konspirasi Langkah Sheraton yang tidak demokratik dan tidak sah, kerajaan PH pastinya akan berjaya memenuhi janji-janji pilihan rayanya untuk mengembalikan hak-hak Sabah dan Sarawak selari dengan Perjanjian Malaysia 1963.
Ramai yang telah mendakwa yang kerajaan Pakatan Harapan gagal untuk mengembalikan hak-hak Sabah dan Sarawak — tetapi kerajaan PH hanya ada 22 bulan sebelum ditumbangkan sedangkan manifesto pilihan rayanya dirancang untuk dilaksanakan dalam tempoh lima tahun.
Dua kerajaan pintu belakang Muhyiddin Yassin dan Ismail Sabri bersama-sama mempunyai tempoh selama 31 bulan — lebih panjang berbanding dengan 22 bulan kerajaan PH – tetapi adakah mereka telah mengembalikan hak-hak Sabah dan Sarawak selari dengan peruntukan Perjanjian Malaysia 1963? Jawapannya sangat jelas, TIDAK.
Siapakah yang patut dipercayai – kerajaan PH atau dua kerajaan pintu belakang Muhyiddin dan Ismail Sabri?
(Ucapan veteran DAP Lim Kit Siang dalam ceramah PRU15 di Kg Senagang dalam kawasan parlimen Keningau di Sabah pada hari Selasa, 15 November 2022 jam 5 petang)
