Former Prime Minister Najib Razak has made a most extraordinary statement – not denying that he was the “hidden hand” behind the RM9 billion littoral combatant ship (LCS) scandal but asking for proof that he was the “hidden hand”.
Najib said those blaming him for the failed procurement of the six LCS should show proof he interfered with the ships’ design or took money from the project.
Is Najib playing a children game of “masak-masak”, forgetting he is a former Prime Minister who has the onus to prove that he lived up to ethical standards of accountability and transparency when he was Prime Minister?
I had asked Zahid Hamidi why as Defence Minister from 2009 to 2013, he overturned the decision of May 26, 2011 as recommended by the Royal Malaysian Navy to contract six Dutch-made Sigma LCS and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS on July 11, 2011 without consulting the Navy, the end-user?
Was Najib responsible for Zahid’s decision, especially as the LCS project was started when Najib was the Defence Minister before he became Prime Minister in April 2009?
Why can’t Najbi come out with a straightforward denial instead of asking for proof that he was the person responsible?
I had said there were four “Original Sins” of the RM9 billion LCS scandal, two of which were the mysterious change from Dutch-made Sigma LCS to French-made Gowind LCS and the disregard of the views and stand of the end-user, the Royal Malaysian Navy.
Najib cannot disclaim responsibility for the RM9 billion LCS scandal as he was not only the Prime Minister, he was also the Finance Minister who must give the final approval for the RM9 billion LCS procurement.
Is Najib right in talking about “a far larger majority vote for Pekan in GE15”, although columnist Mariam Mokhtar recently wrote an article entitled: “Najib, the man with the ‘tainted touch’”.
Will Najib set forth again in his “Malu Apa BOSSku” campaign, despite his second 1MDB scandal – the RM9 billion LCS scandal – with a third 1MDB scandal for Najib about to break open?
Why is Najib making the most noise, even more than the then Defence Minister, Zahid Hamidi, after the expose of the RM9 billion LCS scandal by the PAC report?
(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Sunday, 14th August 2022)
Kenyataan paling luar biasa Najib bukanlah untuk menafikan yang dia adalah “tangan tersembunyi” di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion sebaliknya apabila dia meminta bukti yang mengatakan dia adalah “tangan tersembunyi” ini
Bekas Perdana Menteri, Najib Razak, telah membuat satu kenyataan yang amat luar biasa – tidak menafikan yang dia adalah “tangan tersembunyi” di sebalik skandal Kapal Tempur Pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion tetapi minta bukti pula untuk mengatakan dialah “tangan tersembunyi” ini.
Najib mengatakan, orang yang menyalahkannya atas kegagalan proses perolehan enam kapal tempur ini perlu menunjukkan bukti yang dia mengganggu dengan reka bentuk kapal ini atau mengambil wang dari projek ini.
Adakah Najib sedang bermain permainan “masak-masak”, terlupa bahawa dia adalah bekas Perdana Menteri yang perlu untuk membuktikan dia berpegang kepada piawaian kehidupan beretika yang penuh tanggungjawab dan ketelusan semasa memegang jawatan ini?
Saya telah bertanya kepada Zahid Hamidi, mengapa sebagai Menteri Pertahanan di antara tahun 2009 sehingga 2013, dia mengubah keputusan yang dicadangkan oleh pihak Tentera Laut Diraja Malaysia untuk menempah enam buah LCS Sigma buatan Belanda kepada keputusan untuk menempah LCS Gowind buatan pengeluar Scorpene pada 11 Julai 2011 tanpa merujuk dahulu dengan pihak tentera laut sebagai pengguna akhir?
Adakah Najib yang bertanggungjawab ke atas keputusan Zahid ini, memandangkan projek LCS ini bermula semasa ketika Najib masih menjadi Menteri Pertahanan sebelum dia menjadi Perdana Menteri pada bulan April 2009?
Mengapa Najib tidak boleh untuk memberikan penafian secara terus terang, sebaliknya meminta bukti yang mengatakan dialah orang yang bertanggungjawab?
Saya telah katakan terdapat empat “dosa besar” skandal LCS ini, dua adalah perubahan secara misteri dari reka bentuk LCS Sigma kepada LCS Gowind dan pengabaian pendapat dan pendirian pengguna akhir, pihak Tentera Laut Diraja Malaysia.
Najib tidak boleh mengetepikan tanggungjawabnya dalam skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini kerana dia bukan sahaja merupakan Perdana Menteri ketika itu, tetapi dia juga merupakan Menteri Kewangan yang bertanggungjawab memberikan kelulusan akhir untuk perolehan LCS ini.
Adakah Najib tepat dalam bercakap mengenai “undi majoriti yang lebih besar untuk Pekan dalam PRU15”, walaupun kolumnis Mariam Mokhtar baru-baru ini telah menulis suatu artikel yang bertajuk: “Najib, seorang lelaki dengan ‘sentuhan yang tercemar’”.
Adakah Najib akan memulakan semula kempen “Malu Apa Bossku” walaupun dengan skandal 1MDB kedua – skandal LCS yang melibatkan RM9 billion – dan skandal 1MDB ketiga Najib yang akan terdedah?
Mengapakah Najib yang paling banyak bising, lebih dari Menteri Pertahanan, Zahid Hamidi, selepas pendedahan skandal LCS yang melibatkan RM9 billion oleh laporan PAC ini?
(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Ahad, 14 Ogos 2022)
