#kerajaangagal126 – It is not enough for Muhyiddin to promise to involve the Opposition in studying the reconvening of Parliament and whether it should be hybrid Parliament form, but he must give a commitment to convene Parliament before August 1


(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

It is not enough for the Prime Minister, Tan Sri Muhyiddin Yassin to promise to involve the Opposition in the study of the reconvening of Parliament and whether it should be held in hybrid Parliament mode, but he must give a commitment to convene Parliament before August 1 to assure the nation that the Executive is not sabotaging the hopes of the Yang di Pertuan Agong and the Rulers to win the war against the Covid-19 pandemic.

The Prime Minister’s undertaking will be meaningless if Parliament is only convened in September or October under Phase 3 of the National Recovery Plan, subject to three conditions: an average of less than 2,000 Covid-19 cases daily, sufficient ICU capacity and up to 40 percent of the population fully vaccinated.

What if one of these three conditions are not met, is Parliament to be suspended indefinitely?

The learned President of the Senate, Rais Yatim, has gone even further. He said that the Emergency Ordinance 2021 gives the king authority to recall Parliament.

There is nothing for the Members Parliament, whether from the government or the opposition, to “evaluate” whether Parliament should meet before August 1, as Parliament is required to meet once in six months, the last date Parliament met being Dec. 17, 2020 although this had been unconstitutionally suspended by the current emergency.

It is unfortunate that the Senate President seems to be more vocal and articulate on the rights and privileges of Parliament than the Speaker of Parliament – which is the first time in the nation’s 64-year history and most uncommon in Commonwealth parliamentary practices.

I call on the Speaker of Parliament to represent the MPs to the Executive and not represent the Executive in Parliament.

Why is the Prime Minister shy in giving a commitment to convene Parliament before
August 1?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri in Gelang Patah on Monday, June 21, 2021)

 


#kerajaangagal126 — Tidak cukup untuk Muhyiddin hanya menjanjikan untuk melibatkan Pembangkang dalam mengkaji pembukaan semula Parlimen dan sama ada ia akan diadakan dalam bentuk hibrid, sebaliknya beliau perlu memberikan komitmen bahawa Parlimen akan dipanggil bersidang sebelum 1 Ogos

Tidak cukup untuk Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, untuk hanya menjanjikan untuk melibatkan Pembangkang dalam mengkaji pembukaan semula Parlimen dan sama ada ia akan diadakan dalam bentuk hibrid, sebaliknya beliau perlu memberikan komitmen bahawa Parlimen akan dipanggil bersidang sebelum 1 Ogos untuk menunjukkan yang pihak Eksekutif tidak cuba untuk sabotaj harapan Yang di Pertuan Agong dan Majlis Raja-raja untuk kita semua menang melawan Covid-19.

Janji Perdana Menteri ini tidak bermakna apa-apa sekiranya Parlimen hanya akan dipanggil bersidang semula pada bulan September atau Oktober di bawah Fasa 3 Pelan Pemulihan Negara, yang tertakluk kepada tiga syarat: secara purata, kurang daripada 2,000 kes Covid-19 dicatatkan setiap hari, jumlah kapasiti katil unit rawatan rapi mula mencukupi, dan sehingga 40% populasi dalam negara telah diberikan vaksin sepenuhnya.

Bagaimana sekiranya salah satu daripada keadaan ini tidak dicapai? Adakah Parlimen akan digantung selamanya?

Malah, Yang di Pertua Dewan Negara telah melangkah lebih jauh ke hadapan. Beliau telah mengatakan yang Ordinan Darurat 2021 memberikan kuasa kepada Yang di Pertuan Agong untuk memanggil sidang Parlimen.

Tidak ada apa-apa untuk mana-mana Ahli Parlimen, baik daripada pihak Kerajaan mahupun Pembangkang, “nilai” mengenai sama ada Parlimen patut bersidang sebelum 1 Ogos, memandangkan Parlimen perlu bersidang sekurang-kurangnya sekali dalam tempoh masa enam bulan. Kali terakhir Parlimen bersidang adalah pada 17 Disember 2020, dan persidangan ini telah ditangguhkan melalui penggantungan sidang yang tidak sah secara perlembagaan.

Amat malang sekali apabila Yang di Pertua Dewan Negara kelihatan lebih berani dan faham mengenai hak-hak dan keistimewaan Parlimen berbanding dengan Yang di Pertua Dewan Rakyat — satu perkara yang mencipta sejarah dalam 64 tahun sejarah negara kita, dan semestinya menjadi suatu perkara baharu dalam sejarah sistem berparlimen Komanwel.

Saya seru Yang di Pertua Dewan Rakyat untuk mewakili kepentingan Ahli-ahli Parlimen terhadap pihak Eksekutif, dan bukannya menjadi wakil pihak Eksekutif di Parlimen.

Mengapakah Perdana Menteri kelihatan seperti segan-segan untuk memberikan komitmen untuk memanggil sidang Parlimen sebelum 1 Ogos?

(Kenyataan media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Isnin, 21 Jun 2021)

  1. No comments yet.

You must be logged in to post a comment.