Is PAS leadership prepared to reprimand Sanusi Md Nor for making rude insensitive, unacceptable racial slur in a plural society when using the toddy analogy against critics over the demolition of Hindu temple?


(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)

Is the PAS leadership prepared to reprimand the Kedah Mentri Besar and PAS Kedah Assemblyman for Jeneri, Sanusi Md Nor for making rude, insensitive, unacceptable racial slur in a plural society when using the toddy analogy against critics over the demolition of a Hindu temple in Kuala Kedah?

Has the PAS leadership no concept of right and wrong or just and unjust?

Has the PAS leadership reached a stage when whatever a PAS leader does cannot be wrong on the ground that only a non-Muslim can commit wrongs, in the shameful and disgraceful way that the PAS leadership has violated Islamic teachings to argue that Muslim voters must support even corrupt Muslim leaders as against clean and honest non-Muslim leaders?

Does the PAS leadership agree with the stand by the Malaysian Consultative Council of Buddhism, Christianity, Hinduism, Sikkhism and Taoism (MCCBCHST) which expressed deep dismay at Sanusi’s statement over the demolition of the Sri Raja Muniswarar Hindu Temple in Taman Bersatu, Kuala Kedah?

MCCBCHST said the temple had been there for 50 years and the Kedah Mentri Besar should have engaged in a dialogue for an amicable solution as the Alor Setar City Council had been aware of the existence of the temple for some time.

It said that any place of worship which had been allowed to be built and given tacit approval cannot be illegal, more so as the temple had been built 50 years ago.

Is PAS aware that Malaysia is a multi-racial, multi-lingual, multi-cultural and multi-religious nation and all leaders, whether at the Federal or State level, just have the attributes to be sensitive to all races, languages, cultures and religions in the country?

Does the PAS leadership accept the five nation-building principles as declared by Rukun Negara?

The PAS leadership must explain why they put forward a Kedah Assemblyman who has no appreciation of the diverse characteristics of Kedah and Malaysia to be Kedah Mentri Besar?

Three days ago, I had described the Sanusi episode as one of the three examples of “kakistocracy at its worst”. And that was before Sanusi committed an even more abominable mistake by using the toddy analogy against his critics.

What is the PAS leadership doing about it?

(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Parliament on Monday, 7th December 2020)


Adakah pimpinan PAS bersedia untuk menegur Sanusi Md Nor atas tindakan beliau mengeluarkan cacian bersifat perkauman yang biadab, tidak sensitif, dan tidak boleh diterima dalam satu masyarakat majmuk dengan analogi todi beliau terhadap pengkritiknya mengenai isu perobohan kuil?

Adakah pimpinan PAS bersedia untuk menegur tindakan Menteri Besar Kedah, Sanusi Md Nor yang mengeluarkan cacian bersifat perkauman yang biadab, tidak sensitif, dan tidak boleh diterima dalam satu masyarakat majmuk apabila beliau menggunakan perumpamaan “mabuk todi” terhadap pengkritik beliau mengenai isu perobohan kuil di Kuala Kedah?

Adakah pimpinan PAS kini tidak lagi mampu untuk membezakan di antara kebenaran dan kebatilan, di antara perkara yang adil dan zalim?

Adakah para pimpinan PAS telah mencapai satu tahap di mana apa-apa yang dilakukan oleh pemimpin PAS tidak boleh dianggap sebagai salah, kononnya hanya orang bukan Islam sahaja yang boleh melakukan kesalahan, seperti mana para pimpinan PAS telah mencabuli ajaran Islam dengan mengatakan para pengundi Muslim harus menyokong pemimpin Muslim yang korup berbanding dengan pemimpin bukan Islam yang bersih dan jujur?

Adakah pimpinan PAS bersetuju dengan pendirian Majlis Perundingan Agama Buddha, Kristian, Hindu, Sikh, dan Taoism (MCCBCHST) yang menyatakan kekecewaan mereka terhadap kenyataan Sanusi berkenaan dengan isu perobohan Kuil Hindu Sri Raja Muniswarar di Taman Bersatu, Kuala Kedah?

MCCBCHST mengatakan yang kuil tersebut telah berada di tapak tersebut selama 50 tahun dan Menteri Besar Kedah sepatutnya mengadakan dialog untuk mencapai penyelesaian yang dapat dipersetujui bersama memandangkan Majlis Bandaraya Alor Setar telah mengetahui mengenai kewujudan kuil ini untuk sekian lamanya.

Mereka mengatakan mana-mana rumah ibadat yang telah dibenarkan untuk dibina dan tidak pernah dibantah tidak boleh dikira sebagai binaan haram, terutamanya memandangkan kuil tersebut telah dibina lebih daripada 50 tahun yang lalu.

Adakah PAS sedar akan hakikat yang Malaysia ini adalah sebuah negara yang mempunyai rakyat yang berbilang kaum, bahasa, budaya, dan agama, dan semua pemimpin, sama ada di peringkat persekutuan mahu pun negeri, perlu mempunyai sifat peka dan sensitif kepada semua kaum, bahasa, budaya, dan agama dalam negara ini?

Adakah para pimpinan PAS menerima kelima-lima prinsip pembinaan negara seperti yang dimahsyurkan dalam Rukun Negara?

Para pimpinan PAS perlu menjelaskan mengapa mereka meletakkan seorang Ahli Dewan Undangan Negeri yang tidak mampu menghormati dan menghargai kemajmukan budaya di Kedah dan Malaysia untuk menjadi Menteri Besar Kedah.

Tiga hari yang lepas, saya telah mengatakan episod biadab Sanusi ini sebagai salah satu daripada tiga “contoh terburuk kakistokrasi” dalam negara kita. Dan saya katakannya sebelum Sanusi melakukan satu tindakan yang lebih buruk dengan menggunakan perumpamaan “mabuk todi” terhadap pengkritik beliau.

Apakah tindakan para pimpinan PAS mengenai perkara ini?

(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Parlimen pada hari Isnin, 7 Disember 2020)

  1. No comments yet.

You must be logged in to post a comment.