The cybertroopers of the toxic politics of lies, hate, race and religion were double quick in their attack on me for my statement on Hadi and ICERD in Kuching this morning.
They immediately swung into action and zeroed in on me with posts like:
“Lim Kit Siang hari ini berkata DAP tidak tahu menahu mengenai Icerd dan Rome Statute.
“Sebab uncle mudah lupa, kita up balik artikel ni. TTKM dah lama bersedia sejak 4.5 tahun lalu, Kit Siang je yang lalai”.
First of all, I never said I knew nothing about ICERD and the Rome Statute. I said I did not know that the Pakatan Harapan government was trying to ratify ICERD and the Rome statute in 2018
They carried statements by DAP leaders in the past on the ratification of ICERD, but why did they miss out my statement in November 2018 (available on my website) where I stated that “Malaysia should not ratify ICERD until the majority of the races and religions in Malaysia supports it and understand that it no threat to the various races, religions or the Federal Constitution but a step forward to join the world in promoting human rights”?
I am prepared to review my position on the ratification of ICERD (that it should be ratified but only after the majority of the races understand it is not anti-Malay, anti-Islam and anti-monarchy) if the PAS President Hadi Awang can cite a single case where Islam was undermined out of the 55 out of 57 Organisation of Islamic Conference (OI C) Muslim countries which had ratified ICERD!
Or to make it easier for Hadi, if the PAS President can cite a single case of the 36 out of 38 countries
with the monarchical system where the monarchical system had been affected.
I leave it to Hadi to choose to answer which is he easier question as the monarchical system in Saudi Arabia, Jordan, United Kingdom, Norway, Sweden, Denmark, Netherlands, Belgium and Japan had not been undermined in any way by the ratification of ICERD.
In this connection, the clarification of Suhakam Chairman Rahmat Mohamad that he is not an opponent of ICERD and Rome Statute is most pertinent, as he co-authored a paper objecting to Malaysia’s ratification of the Rome Statute in 2018.
Rahmat said he felt the necessary preparations were not completed at the time.
He said: “People misunderstood me, (they think) that I am an opposer of the Rome Statute. No, it is not that.”
Rahmat said it was good that Pakatan Harapan wanted Malaysia to be known as a human rights-friendly nation, but some processes have to be observed before signing international treaties.
His concern at the time was that the country had not undergone these processes and as such, he deemed it not ready to sign the treaty.
This was also my stand at the time.
I said in 2018 that Malaysia should not ratify ICERD until the majority of the races and religions in Malaysia support it and understand that it posed no threat to the various races, religions or the Malaysian Constitution but was a step forward to join the world in promoting human rights.
What has Hadi got to say on the Suhakam Chairman’s position on the ratification of ICERD and the Rome Statute?
(Statement by DAP veteran Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Wednesday, 26th November 2022)
Bolehkah Hadi beri satu contoh di mana martabat Islam direndahkan di mana-mana dari 55 negara OIC yang telah meratifikasi ICERD atau satu contoh di mana sistem monarki dari 36 negara yang mempunyai raja yang telah terkesan akibat ratifikasi ICERD?
Tentera siber politik toksik yang berasaskan penipuan, kebencian, dan sentimen perkauman dan keagamaan telah bekerja keras untuk menyerang saya kerana kenyataan saya mengenai Hadi dan ICERD yang diterbitkan dari Kuching pagi tadi.
Mereka bertindak pantas dan menyerang saya dengan kata-kata seperti:
“Lim Kit Siang hari ini berkata DAP tidak tahu menahu mengenai Icerd dan Rome Statue.
“Sebab uncle mudah lupa, kita up balik artikel ni. TTKM dan lama bersedia sejak 4.5 tahun lalu, Kit Siang je yang lalai”.
Pertama sekali, saya tidak pernah mengatakan yang saya tidak tahu apa-apa mengenai ICERD dan Statut Rom. Saya mengatakan yang saya tidak tahu yang Kerajaan Pakatan Harapan sedang mencuba untuk meratifikasi ICERD dan Statut Rom pada tahun 2018.
Mereka menerbitkan kenyataan oleh para pemimpin DAP dalam masa lepas mengenai ratifikasi ICERD, namun mengapa mereka meninggalkan kenyataan saya pada bulan November 2018 (yang boleh dibaca di laman web saya) di mana saya menyatakan yang “Malaysia tidak patut meratifikasi ICERD sehinggalah majoriti kaum dan agama di Malaysia menyokongnya dan memahami yang perkara ini bukanlah satu ancaman kepada pelbagai kaum, agama, atau Perlembagaan Persekutuan, sebaliknya merupakan satu langkah ke hadapan untuk menyertai dunia dalam mempromosikan hak asasi manusia”?
Saya bersedia untuk menyemak semula pendirian saya mengenai ICERD (bahawa ICERD patut diratifikasi tetapi hanya selepas majoriti kaum faham yang perkara ini bukanlah bersifat anti-Melayu, anti-Islam, dan anti-Raja) sekiranya Presiden PAS, Hadi Awang, dapat memberikan satu contoh di mana martabat Islam telah direndahkan di mana-mana 55 dari 57 negara Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) yang telah meratifikasi ICERD!
Atau untuk memudahkan lagi kerja Hadi, sekiranya Presiden PAS ini dapat memberikan satu contoh, di mana sistem monarki dari 36 negara beraja yang telah terkesan akibat ratifikasi ICERD.
Saya biarkan Hadi untuk memilih yang mana hendak dijawabnya, memandangkan sistem monarki di Arab Saudi, Jordan, United Kingdom, Norway, Sweden, Denmark, Belanda, Belgium, dan Jepun masih tidak tergugat sama sekali dengan ratifikasi ICERD.
Dalam perkara ini juga, penjelasan dari Pengerusi Suhakam, Rahmat Mohamad, bahawa dia bukanlah penentang ICERD dan Statut Rom amatlah penting, memandangkan dia adalah salah seorang penulis bersama kertas yang membantah ratifikasi Statut Rom pada tahun 2018.
Rahmat mengatakan yang dia merasakan persediaan yang diperlukan masih belum selesai ketika itu.
Dia mengatakan: “Orang salah faham saya, (mereka fikir) saya penentang Statut Rom. Tidak, bukan begitu,”
Rahmat mengatakan bagus untuk Pakatan Harapan mahu Malaysia dikenali sebagai negara yang mesra hak asasi manusia, tetapi sesetengah proses perlu dilaksanakan terlebih dahulu sebelum menandatangani perjanjian antarabangsa.
Kebimbangannya ketika itu adalah negara kita masih belum melalui proses ini dan oleh itu dianggapnya sebagai belum bersedia untuk menandatangani perjanjian ini.
Itu juga merupakan pendirian saya ketika itu.
Saya telah katakan pada tahun 2018, bahawa Malaysia tidak patut meratifikasi ICERD sehinggalah majoriti kaum dan agama di Malaysia menyokongnya dan memahami bahawa perjanjian ini tidak menjadi ancaman kepada pelbagai kaum, agama, atau Perlembagaan Persekutuan, sebaliknya merupakan satu langkah ke hadapan untuk Malaysia menyertai dunia dalam mempromosikan hak asasi manusia.
Apakah yang Hadi akan katakan mengenai pendirian Pengerusi Suhakam terhadap ratifikasi ICERD dan Statut Rom ini?
(Kenyataan media veteran DAP Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Rabu, 26 Oktober 2022)