There are five reasons why Zahid Hamidi should step down as UMNO President.
First, all political parties in the next 15th General Election should condemn the RM50 billion 1MDB financial scandal and make the saving of Malaysia from becoming a kleptocracy a main plank of their election pledges.
Is Zahid prepared to do this?
Former Chief Justice, Abdul Hamdi Mohamad said the country’s legal and judicial system will become a laughing stock if former prime minister Najib Abdul Razak is given a pardon.
Does Zahid agree?
Abdul Hamid said should the Pardons Board agree to free Najib, it would lay waste years of painstaking work done by the MACC and judicial officials in building up a case against him.
Abdul Hamid said: ”The MACC spent years investigating, the public prosecutor spent months poring through investigation papers, the judges spent years trying the accused, studying and writing hundreds of pages of judgment, and calling multiple witnesses.
“And then, barely two months after Najib is convicted and sentenced to jail and fined millions of ringgit, members of the Pardons Board, with a single stroke of their pen, pardon the accused of all the charges.”
Does Zahid agree with Abdul Hamid?
Second, the UMNO President’s failure to be a witness to testify in Najib Razak’s trial that he had met the royal Arab donor who had donated RM2.6 billion to Najib. He said this publicly in August 2015. His silence and failure to testify in Najib’s trial could only mean that he was not telling the truth in August 2015.
Third, his inability to clear himself of major responsibility for the RM9 billion littoral combatant ships (LCS) scandal and his attempt to blame Hishammuddin Hussein, his successor as Defence Minister, for the LCS scandal.
Zahid had denied that he was responsible for the RM9 billion LCS scandal and said it was unreasonable to pin the failure of the littoral combat ships (LCS) procurement on him as he was not the defence minister when the project was awarded.
Although Zahid held the defence minister position from April 2009 to May 2013 and was succeeded by Hishammuddin, and the contract was delayed and only signed on 17th July 2014, the two declassified reports on the LCS scandal despite being heavily redacted showed that it was Zahid who must bear greater responsibility than Hishamuddin for the LCS scandal.
The Letter of Intent (LOI) for the supply of six LCS at the total value of RM9 billion was issued on 15th October 2010 and the Letter of Award (LOA) on 16th December 2011 but the contract was held back by some two and a half years and was only signed on 17th July 2014.
However, between the issue of LOA and the signing of the contract, there were 21 LOAs worth some RM5 billion to procure equipments and systems, most of which were made when Zahid was the Defence Minister. As the LOAs made during the time Hishamuddin Hashim became Defence Minister after the 13th General Election did not reach RM700 million, Zahid must bear greater responsibility than Hishammuddin for the LCS scandal.
Fourth, Zahid’s inability to explain why he overturned his decision in 2011 as recommended by the Royal Malaysian Navy (RMN) to contract six Dutch-made Sigma LCS and chose the Scorpene manufacturer’s six French-made Gowind LCS without consulting the Navy, the end-user.
Fifth, Zahid’s failure to state clearly and specifically that Najib Razak, as Prime Minister and Finance Minister, was not responsible for the RM9 billion LCS scandal, especially as the LCS procurement went back to when Najib was Defence Minister in the Abdullah Badawi Cabinet.
(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Gelang Patah on Thursday, 8th September 2022)
Lima sebab Zahid Hamidi perlu letak jawatan Presiden UMNO
Terdapat lima sebab mengapa Zahid Hamidi perlu meletakkan jawatannya sebagai Presiden UMNO.
Pertama, semua parti politik dalam Pilihan Raya Umum ke-15 perlu mengecam skandal kewangan 1MDB yang melibatkan RM50 billion dan menjadikan usaha untuk menyelamatkan Malaysia dari menjadi sebuah kleptokrasi satu agenda utama janji pilihan raya mereka.
Adakah Zahid bersedia untuk berbuat demikian?
Bekas Ketua Hakim, Abdul Hamid Mohamad, mengatakan yang sistem perundangan dan kehakiman negara akan menjadi bahan ketawa dunia sekiranya bekas perdana menteri Najib Razak diberikan pengampunan.
Adakah Zahid bersetuju dengan perkara ini?
Abdul Hamid mengatakan, sekiranya Lembaga Pengampunan bersetuju untuk membebaskan Najib, perkara ini akan membazirkan kerja keras bertahun lamanya oleh SPRM dan pegawai kehakiman dalam membina kes terhadapnya.
Abdul Hamid mengatakan: “SPRM meluangkan bertahun-tahun menyiasat, pendakwa raya meluangkan masa berbulan meneliti kertas siasatan, hakim meluangkan masa bertahun membicarakan orang tertuduh, mengkaji dan menulis beratus muka surat penghakiman, dan memanggil ramai saksi.
“Kemudian, tidak sampai dua bulan selepas Najib disabitkan bersalah dan dihukum penjara dan didenda berjuta ringgit, ahli Lembaga Pengampunan, dengan satu pen mereka, mengampunkan semua pertuduhan ini.”
Adakah Zahid bersetuju dengan Abdul Hamid?
Kedua, kegagalan Presiden UMNO untuk menjadi saksi untuk memberikan keterangan dalam perbicaraan Najib Razak bahawa dia telah berjumpa dengan penderma dari Arab yang mendermakan RM2.6 billion kepada Najib. Dia mengatakan perkara ini secara terbuka pada bulan Ogos 2015. Kegagalannya untuk memberikan keterangan ini dalam perbicaraan Najib menunjukkan bahawa dia tidak menceritakan kebenaran pada bulan Ogos 2015.
Ketiga, kegagalannya untuk membersihkan namanya dari tanggungjawab besar dalam skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion dan cubaannya untuk menyalahkan Hishammuddin Hussein, penggantinya sebagai Menteri Pertahanan untuk skandal LCS ini.
Zahid telah menafikan yang dia bertanggungjawab ke atas skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini dan mengatakan bahawa tidak masuk akal untuk menyalahkannya atas kegagalan perolehan kapal tempur pesisir (LCS) ini kerana dia bukanlah menteri pertahanan ketika projek ini dianugerahkan.
Walaupun Zahid memegang jawatan menteri pertahanan dari April 2009 sehingga Mei 2013 dan kemudiannya diganti oleh Hishammuddin, dan kontrak LCS ini ditangguh dan hanya dimeterai pada 17 Julai 2014, dua laporan yang dinyah-rahsia mengenai skandal LCS ini menunjukkan Zahid perlu menanggung tanggungjawab yang lebih besar terhadap skandal ini berbanding dengan Hishammuddin.
Surat Niat (LOI) untuk bekalan enam LCS yang berjumlah RM9 billion dikeluarkan pada 15 Oktober 2010 dan Surat Anugerah (LOA) pula dikeluarkan pada 16 Disember 2011, namun kontrak ini dilengahkan selama dua tahun setengah dan hanya dimeterai pada 17 Julai 2014.
Namun, di antara masa pengeluaran LOA dan pemeteraian kontrak, terdapat 21 LOA yang bernilai kira-kira RM5 billion dikeluarkan untuk memperoleh perkakasan dan sistem, yang dikeluarkan semasa Zahid menjadi Menteri Pertahanan. Memandangkan LOA yang dikeluarkan semasa Hishammuddin Hussein menjadi Menteri Pertahanan selepas Pilihan Raya Umum ke-13 tidak melebihi nilai RM700 juta, Zahid perlu menanggung tanggungjawab yang lebih besar dalam skandal ini berbanding dengan Hishammuddin.
Keempat, kegagalan Zahid untuk menjelaskan mengapa dia mengubah keputusannya pada tahun 2011 seperti yang dicadangkan oleh pihak Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) untuk memperoleh enam LCS Sigma buatan Belanda kepada LCS Gowind buatan Perancis dari syarikat pengeluar Scorpene tanpa merujuk dahulu dengan pihak pengguna akhir, TLDM.
Kelima, kegagalan Zahid untuk menyatakan dengan jelas dan khusus, sama ada Najib Razak, sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, tidak bertanggungjawab atas skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini, terutamanya apabila memandangkan yang perolehan LCS ini bermula seawal ketika Najib masih menjadi Menteri Pertahanan dalam Kabinet Abdullah Badawi.
(Kenyataan Media Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Gelang Patah pada hari Khamis, 8 September 2022)