Azam Baki should resign as MACC Chief Commissioner if he is unable to explain why the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) had not acted against anyone in the RM9 billion littoral combat ships (LSC) scandal although MACC was in possession of over two years the forensic audit report on the LCS scandal which contained a myriad of possible corruption charges.
Azam Baki cannot deny that the MACC had been in possession for over two years the forensic audit report into the LCS scandal carried out by Alliance IFA (M) Sdn. Bhd. at the behest of Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) and which contained a myriad of possible corruption charges.
Why after more than two years in possession of the LSC scandal forensic audit report, the MACC failed to prosecute anyone for the largest naval procurement scandal in Malaysian history?
I am still waiting for an answer from Azam why the three corruption charges against former Boustead Heavy Industries Corp Bhd managing director Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor had nothing to do with the LCS scandal, as they predate the issue of the LOA (Letter of Award) for the RM9 billion LCS procurement which were issued on 16th December 2011.
Reading the forensic audit report on the LSC scandal from 2011 to 2014 on “questionable transactions”, even with over 10 redacted pages all in black, the question every reader ask is: why a MACC which is worth its salt had not charged anyone for the RM9 billion LCS scandal for over two years!
The RM9 billion LCS scandal is the new 1MDB scandal, for the forensic audit report painted a scenario that only a very big “shark” could orchestrate this mega scandal.
Did the MACC investigate who is the very big “shark” behind the RM9 billion LCS scandal?
Is this the reason why the Cabinet did not set up a Royal Commission of Inquiry into the RM9 billion LCS scandal, for it may flush out the very big “shark” behind it?
National interests warrant the flushing out of the very big “shark” behind the RM9 billion LCS scandal, and this is why the RCI must be established.
(Media Statement by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Kuala Lumpur on Friday, 26th August 2022)
Azam Baki patut meletakkan jawatannya sebagai Ketua Pesuruhjaya SPRM sekiranya dia tidak dapat menjelaskan mengapa SPRM tidak bertindak terhadap sesiapa pun dalam skandal LCS sedangkan badan tersebut telah menerima laporan audit forensik skandal LCS yang mengandungi pelbagai tuduhan rasuah selama lebih dari dua tahun
Azam Baki patut meletakkan jawatannya sebagai Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) sekiranya dia tidak dapat menjelaskan mengapa SPRM tidak mengambil tindakan terhadap sesiapa pun dalam skandal kapal tempur pesisir (LCS) yang melibatkan RM9 billion sedangkan badan tersebut telah menerima laporan audit forensik skandal LCS yang mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada dakwaan rasuah selama lebih dari dua tahun.
Azam Baki tidak menafikan yang SPRM telah memiliki laporan audit forensik yang dijalankan oleh Alliance IFA (M) Sdn Bhd bagi pihak Boustead Heavy Industries Corp Bhd (BHIC) selama lebih dari dua tahun yang mengandungi pelbagai perkara yang boleh membawa kepada pertuduhan rasuah.
Mengapa, selepas dua tahun menerima laporan audit forensik ini, SPRM masih gagal untuk mendakwa sesiapa pun dalam skandal perolehan tentera laut terbesar dalam sejarah negara ini?
Saya masih menunggu jawapan dari Azam mengenai tiga pertuduhan terhadap bekas pengarah urusan Boustead Heavy Industries Corp, Tan Sri Ahmad Ramli Mohd Nor, yang tidak berkaitan sama sekali dengan skandal LCS kerana tuduhan-tuduhan ini adalah mengenai perkara yang terjadi sebelum pengeluaran Surat Anugerah (LOA) kontrak perolehan LCS yang bernilai RM9 billion pada 16 Disember 2011.
Membaca bahagian “transaksi meragukan” dalam laporan audit forensik skandal LCS dari tahun 2011 ke tahun 2014, malah dengan 10 muka surat digelapkan, menimbulkan persoalan yang amat jelas kepada para pembaca: mengapa SPRM masih tidak mendakwa sesiapa pun mengenai skandal LCS ini selepas dua tahun!
Skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini adalah skandal 1MDB yang baharu, kerana laporan audit forensik ini menunjukkan keadaan di mana hanya seekor “jerung” yang amat besar sahaja yang boleh menyusun skandal mega sebegini.
Adakah SPRM telah menyiasat siapakah “jerung” besar di sebalik skandal LCS ini?
Adakah ini sebabnya Kabinet tidak membentuk Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat skandal ini, bimbang yang “jerung” besar di sebalik skandal ini akan terdedah?
Kepentingan negara memerlukan “jerung” besar di sebalik skandal LCS yang melibatkan RM9 billion ini didedahkan, dan kerana inilah, RCI perlu dibentuk.
(Kenyataan Media oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 26 Ogos 2022)