If, as Bersatu President, Muhyiddin Yassin could repudiate the Pakatan Harapan 2018 General Election Manifesto, what is there to prevent Muhyiddin from repudiating the Perikatan Nasional manifesto, particularly the “fighting corruption” plank, which was unveiled yesterday?
Yesterday, all 28 Perikatan Nasional candidates for the Malacca polls gave an anti-corruption pledge as part of PN chairperson Muhyiddin Yassin’s launch of PN anti-graft campaign pledge in the Malacca general election.
The PN candidates pledged rejection of “any forms of corruption, irregularities and abuse of power” and that they would not involved in such activities, directly or indirectly.
Yet the first electoral scandal in the Malacca general election came from Perikatan Nasional – the motor-cycle engine oil change programme in Machap Jaya.
Although the issue raised questions on whether it is an electoral offence, it is clearly caught by the PN anti-corruption pledge which commits every PN candidate to reject all forms of electoral malpractices – directly or indirectly.
PN’s Machap Jaya candidate Tai Siong Jiul had brushed off such concerns, saying he didn’t pay for it although he admitted that his election office arranged the function and some of his friends sponsored the programme.
This is a clear case of indirect abuse of power and an electoral offence. Tai has as good as confessed that it was an indirect form of vote-buying.
Is Muhyiddin going to sack Tai Siong Juil as PN candidate for violating the PN anti-corruption pledge, even before Tai’s signature on his anti-corruption pledge was dry.
A PAS leader has claimed that Pakatan Harapan (PH) promotes communist ideology.
Muhyiddin should clarify whether he agrees with PAS, that Tun Dr. Mahathir Mohamad was promoting the communist ideology when he was Prime Minister under the Pakatan Harapan Government for 22 months and whether from 1981 to 2003, Malaysia had a closet communist as a Prime Minister.
Examples cited for accusing the DAP and PH government for being communistic includes the proposal in 2018 to ratify ICERD.
Only two Muslim countries have not ratified ICERD – Malaysia and Brunei.
Does Muhyiddin agree with this PAS leader that all the other Muslim countries, including Saudi Arabia, Iran, Iraq, Turkey, Yemen, Tunisia, Algeria, Jordan, Egypt, Oman, Qatar and Kuwait are false Muslim countries because they had ratified ICERD?
When I was MP for Kota Melaka, I had been accused of all sorts of things, including being a communist.
Muhyiddin had been a Home Minister. Is he of the view that the Malaysian Police and Special Branch had been grossly negligent in allowing me to be elected for 11 terms as a Malaysian Member of Parliament although I was spreading the communist ideology?
The people responsible for Mahathir’s speech in the United Nations in September 2018 declaring that Malaysia would ratify ICERD and other UN conventions had remained a mystery to this day.
Was it Mahathir himself behind the proposal or did the idea come from the then Foreign Minister who is now back in his former portfolio, Saifuddin Abdullah?
I had been accused of being communist.
DAP had been demonized and accused as the force behind the failed proposal to ratify ICERD, when it actual fact, the DAP political leadership knew nothing of the proposal.
Let the Foreign Minister, Safuddin Abdullah, who was also the Foreign Minister at the end of 2018, tell Malaysians who was responsible for the idea of the ICERD ratification, without preparing the ground for its ratification.
(Fifth article in eight-part series by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang on “My Years in Malacca” on Monday, 15th November 2021)
Sekiranya Presiden Bersatu, Muhyiddin, boleh menolak Manifesto PRU 2018 Pakatan Harapan, apakah yang menghalang beliau daripada membuat perkara yang sama terhadap manifesto Perikatan Nasional, terutamanya dalam melawan rasuah?
Sekiranya Presiden Bersatu, Muhyiddin, boleh menolak Manifesto PRU 2018 Pakatan Harapan, apakah yang menghalang beliau daripada membuat perkara yang sama terhadap manifesto Perikatan Nasional yang dibentangkan semalam, terutamanya dalam perkara berkaitan usaha melawan rasuah?
Semalam, kesemua 28 orang calon Perikatan Nasional dalam Pilihan Raya Negeri Melaka mengangkat sumpah anti-rasuah sebagai sebahagian daripada majlis pelancaran kempen anti-rasuah PN oleh Muhyiddin Yassin.
Calon-calon PN berikrar untuk menolak “sebarang bentuk rasuah, penyelewengan, dan penyalahgunaan kuasa” dan mereka berikrar untuk tidak terlibat dengan aktiviti sebegitu, baik secara langsung atau secara tidak langsung.
Namun, skandal pilihan raya pertama dalam PRN ini datang dari Perikatan Nasional juga dengan program penukaran minyak hitam motosikal di Machap Jaya.
Walaupun isu tersebut membangkitkan persoalan sama ada ia adalah satu kesalahan pilihan raya, perkara ini jelas sekali berlawanan dengan janji anti-rasuah yang diikrarkan oleh setiap calon PN untuk menolak sebarang bentuk kesalahan pilihan raya — baik secara langsung atau secara tidak langsung.
Calon PN untuk Machap Jaya, Tai Siong Jiul telah menepis pertuduhan tersebut dengan mengatakan yang beliau tidak membayar untuk penganjuran program tersebut tetapi beliau mengakui yang program tersebut diatur oleh pasukan pilihan raya beliau dan ditaja oleh rakan-rakannya.
Perkara ini jelas sekali merupakan satu bentuk penyalahgunaan kuasa dan merupakan kesalahan pilihan raya. Tindakan Tai ini adalah sebaik satu pengakuan daripada beliau sendiri yang program ini adalah satu bentuk pembelian undi secara tidak langsung.
Adalah Muhyiddin akan menggugurkan Tai Siong Jiul daripada senarai calon PN kerana melanggari sumpah anti-rasuah PN sebelum tandatangan beliau atas surat sumpah ini kering lagi pun.
Seorang pemimpin PAS pula telah mendakwa yang Pakatan Harapan membawa ideologi komunis.
Muhyiddin perlu menjelaskan sama ada beliau bersetuju dengan PAS, bahawa Tun Dr Mahathir Mohamad juga kononnya membawa ideologi komunis semasa beliau menjadi Perdana Menteri Pakatan Harapan selama 22 bulan dan sama ada daripada tahun 1981 sehingga 2003, Malaysia mempunyai seorang penyokong komunis secara sorok-sorok sebagai seorang Perdana Menteri.
Contoh-contoh yang dipetik sebagai tuduhan bahawa DAP dan PH membawa agenda komunis termasuklah cadangan pada tahun 2018 untuk meratifikasikan ICERD.
Hanya dua negara majoriti Muslim yang belum meratifikasi ICERD — Malaysia dan Brunei.
Adakah Muhyiddin bersetuju dengan pemimpin PAS ini bahawa semua negara majoriti Muslim yang lain, termasuklah Arab Saudi, Iran, Iraq, Turki, Yaman, Tunisia, Algeria, Jordan, Mesir, Oman, Qatar, dan Kuwait adalah Muslim palsu kerana mereka meratifikasi ICERD?
Semasa saya menjadi Ahli Parlimen Kota Melaka, saya juga telah dituduh dengan pelbagai tohmahan, termasuklah kononnya seorang komunis.
Muhyiddin sendiri pernah menjadi Menteri Dalam Negeri. Adakah beliau berpendapat yang Polis Diraja Malaysia dan Cawangan Khas telah lalai dalam menjalankan tugas mereka dengan membiarkan saya yang kononnya menyebarkan ideologi komunis ini menjadi Ahli Parlimen selama 11 penggal?
Mereka yang bertanggungjawab kepada ucapan Mahathir di Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu pada bulan September 2018, mengisytiharkan Malaysia akan meratifikasi ICERD dan konvensyen-konvensyen PBB yang lain kekal sebagai misteri sehingga hari ini.
Adakah Mahathir sendiri yang mencadangkan perkara ini atau adakah ia dicadangkan oleh Menteri Luar Negeri ketika itu, yang kini kembali ke portfolio yang sama, iaitu Saifuddin Abdullah?
Saya telah dituduh sebagai komunis.
DAP telah dimomokkan dan ditohmah sebagai pihak di sebalik rancangan gagal untuk meratifikasi ICERD, sedangkan pimpinan DAP tidak tahu apa-apa mengenai cadangan tersebut.
Saifuddin Abdullah, Menteri Luar Negeri semasa dan juga pada tahun 2018, perlu menjelaskan kepada rakyat Malaysia, siapakah yang bertanggungjawab ke atas idea ratifikasi ICERD tanpa mempersediakan negara untuk menerimanya ini.
(Artikel kelima daripada lapan artikel oleh Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri, Lim Kit Siang tentang “Tahun-tahun saya di Melaka” dikeluarkan pada hari Isnin, 15 November 2021)