(Tatal ke bawah untuk kenyataan versi BM)
In the DAP’s 55-year history, it had the victim of many lies, falsehoods and baseless allegations.
The DAP had been falsely accused of being anti-Malay, anti-Islam and anti-Royalty when throughout our history, DAP had remained committed to the Malaysian Dream for the country to become a world-class great nation which is only possible if all Malaysians regardless of race, religion or region are united under the Malaysian Constitution and Rukunegara to build a harmonious, just, democratic, progressive and prosperous plural nation.
I was accused of causing the May 13, 1969 riots in Kuala Lumpur and having led illegal procession along the streets of Kuala Lumpur. I was even accused of having urinated at the official residence of the Selangor Mentri Besar in Kampong Baru, Kuala Lumpur on May 13, 1969!
But I was never in Kuala Lumpur after the 1969 General Election results on May 10, 1969, and I was in Kota Kinabalu on May 13, 1969 to campaign for Sabah Independent candidates as polling in Sabah and Sarawak were to be held later after Peninsular Malaysia.
The Police knew that I had nothing to do with the May 13, 1969 riots and that was why I was never questioned about the May 13, 1969 riots in my two detentions under the Internal Security Act.
I was accused of being a communist and having come to Malaya when I was 17 years old. In fact, I was born in Batu Pahat eighty years ago, and went to school from primary standards onwards.
In the 1969 general election, the communists wanted to see me defeated, and that was why in my letter to the Prime Minister, Tunku Abdul Rahman from Muar Detention Centre on 5th August 1969, I expressed my “anxieties for the future of Malaysia”.
I wrote:
“The May 10 General Elections result was a defeat for the Alliance Party. But it was graver blow to the MCP (Malayan Communist Party). “During the general elections campaign, the MCP and its open auxiliaries campaigned for a boycott of elections to discredit parliamentary democracy and to prepare the political base for its second armed insurrection. “The people rejected the MCP line and came out solidly to vote. This proved that the people had faith in the democratic process to peacefully bring about the changes they want. “The result of May 10 was the people’s verdict for democracy, as against the MCP campaign. There was joy and expectancy, after the results, not to deprive anyone of his rights, but at the new hope to work for a more just, equal and fulfilling society. “The May 13 disturbances and the subsequent events, however, had greatly undermined the people’s faith in democracy.”
In my letter to Tunku Abdul Rahman from detention in August 1969, I made a three-point proposal for forging national unity in the wake of the May 13, 1969 racial riots, viz:
- The immediate convening of Parliament (a) for an affirmation and pledge by all MPs to the concept and ideal of racial tolerance, understanding and multi-racialism; and (b) to restore the people’s confidence in the democratic process and deny the Malayan Communist Party (MCP) from making political capital from the disturbances;
- The establishment of a Royal Commission of Inquiry into the causes of the May 13 disturbances, and to apprehend and punish the culprits; and
- The establishment of an all-party, all-races Royal Commission of Enquiry to probe into the entire gamut of racial problems in Malaysia, with a view to seek long-term solutions.
Now, there is a social media campaign to accuse me of selling out the rights and future of the Chinese in Malaysia and questioned why the DAP was not fielding only Chinese candidates in all DAP contested seats.
The latest allegation is that DAP wants to “de-Chinese” the DAP, and that the DAP should not “dilute its Chineseness” to belittle or degrade itself just to gain Malay support.
I must be a “superman” – accused of being anti-Malay, anti-Islam, anti-Royalty on the one hand and now anti-Chinese and anti-non-Malay on the other.
There is no basis or truth in such wild allegations.
DAP does not advocate any de-Chinese, de-Malay, de-Indian, de-Kadazan or de-Iban policy, but the very opposite, to accept that Malaysians will have multiple identities but first and foremost that they are all Malaysians.
In pursuit of the Malaysian Dream for all Malaysians regardless of race, religion or region to be united to make Malaysia a world-class great nation, I have to bear many crosses. This is the latest cross that I have to bear.
Is this because what I said about Jawi in Chinese and Tamil primary schools in 2019?
I said in Salem, Tamil Nadu in August 2019 that I taught myself Jawi while I was serving my first detention in Muar in 1969 and that it did not “make me any less of a Chinese, and may have helped in making me more of a Malaysian”.
This has been distorted into my saying that one has to learn Jawi to be a Malaysian.
Malaysia is a multi-racial, multi-lingual, multi-cultural and multi-religious nation and we should leverage on our unique position where the great Malay/Islamic, Chinese, Indian and Western civilisations meet in confluence in Malaysia to build a great Malaysian nation.
This is what I said in Bangalore on 5th August 2019:
“We must be careful not to fall into the trap of conspirators who want to pit race against race, religion against religion to arouse suspicion, distrust and hatred in our plural society to regain political power and work against the flowering of the best of our multi-racial, multi-lingual, multi-cultural and multi-religious nation. “Just as a Malay who can speak and write in Chinese does not make him or her less of a Malay in Malaysia, a Chinese who knows Jawi does not make him or her less of a Malaysian Chinese. Probably, the additional acquisition of another language make him or her a better Malaysian – but there must be no compulsion in the learning of another tongue!”
Just as my statement on Jawi had been twisted and distorted into a statement that one must learn Jawi to be a Malaysian, DAP Secretary-General Lim Guan Eng had been accused of declaring that he was not a Chinese when he became Finance Minister in 2018 when all he said was that he would be a Finance Minister for all Malaysians, regardless of race or religion.
As Malaysians, we are all going to have multiple identities – ethnic, religious, cultural.
In the early years of Malaysian nationhood, it may be understandable for Malaysians to regard themselves as Malays, Chinese, Indian, Kadazan, Iban or Muslim, Buddhist, Christian, Hindu, Sikhist, Taoist first and Malaysian second, but if after six decades of nationhood we still regard our ethnic, religious or cultural identity first and common Malaysian identity second, then it is a failure of Malaysian nation-building and nationhood.
Whatever the setbacks, we must continue to pursue the Malaysian Dream, based on the principle that power must be used to unite Malaysians to ensure that their common interest of having a better life in terms of economy and jobs, education, housing, health, environment, transportation, respect for the diverse cultures can be met, and that we must reject the thesis of “Power for Power’s sake”.
(Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang to DAP Bandar Utama State Assemblywoman Jamaliah binti Jamaluddin’s Volunteers at Theatre Impian, Bukit Jalil on Monday, April 12, 2021 at 7 pm)
DAP tidak cuba untuk nyah-Cina, nyah-Melayu, nyah-India, nyah-Kadazan, atau nyah-Iban mana-mana orang, tetapi sebaliknya, untuk menerima bahawa semua rakyat Malaysia mempunyai pelbagai identiti berbeza tetapi mereka semua pertamanya rakyat Malaysia
Dalam sejarah 55 tahun DAP, Parti ini telah menjadi mangsa pelbagai penipuan, fitnah, dan pertuduhan yang tidak berasas.
DAP telah difitnah sebagai anti-Melayu, anti-Islam, dan anti-Raja sedangkan sepanjang sejarah kita, DAP telah kekal komited kepada Impian Malaysia untuk menjadikan negara kita sebuah negara hebat berkelas dunia yang hanya boleh menjadi kenyataan sekiranya semua rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum, agama, atau kawasan, bersatu padu di bawah Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara untuk membina sebuah negara majmuk yang harmoni, adil, demokratik, progresif, dan makmur.
Saya pernah dituduh sebagai menjadi punca rusuhan 13 Mei 1969 di Kuala Lumpur, kononnya memimpin perarakan haram di jalan-jalan di Kuala Lumpur. Malah saya juga dituduh kononnya telah kencing di kediaman rasmi Mentri Besar Selangor di Kampong Baru!
Tetapi saya tidak pernah berada di Kuala Lumpur selepas keputusan Pilihan Raya Umum 1969 diumumkan pada 10 Mei 1969, saya berada di Kota Kinabalu pada 13 Mei 1969 untuk berkempen untuk calon Bebas di Sabah memandangkan pilihan raya di Sabah dan Sarawak akan diadakan kemudian selepas Semenanjung Malaysia .
Polis tahu bahawa saya tidak ada kaitan dengan rusuhan 13 Mei 1969 dan sebab itulah saya tidak pernah disoal siasat mengenai rusuhan 13 Mei 1969 dalam dua penahanan saya di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri.
Saya dituduh sebagai komunis yang kononnya datang ke Tanah Melayu ketika berusia 17 tahun. Sedangkan saya sebenarnya dilahirkan di Batu Pahat lapan puluh tahun yang lalu, dan bersekolah dari sekolah rendah di situ.
Pada pilihan raya 1969, pihak komunis ingin melihat saya kalah, dan itulah sebabnya dalam surat saya kepada Perdana Menteri, Tunku Abdul Rahman dari Pusat Tahanan Muar pada 5 Ogos 1969, saya menyatakan “kerisauan saya untuk masa depan Malaysia”.
Saya menulis:
“Keputusan Pilihan Raya Umum 10 Mei adalah halangan bagi Parti Perikatan. Tetapi perkara ini merupakan satu tamparan yang lebih hebat kepada PKM (Parti Komunis Malaya). “Semasa kempen pilihan raya umum, PKM dan jentera-jentera partinya telah berkempen supaya rakyat memboikot pilihan raya untuk merendahkan keyakinan kepada demokrasi berparlimen dan mempersiapkan latar belakang politik untuk memulakan pemberontakan bersenjata keduanya. “Rakyat umum telah menolak apa yang dibawa oleh PKM ini dan keluar mengundi beramai-ramai. Perkara ini membuktikan bahawa rakyat masih percaya dalam proses demokrasi untuk membawa perubahan secara aman yang mereka mahukan. “10 Mei menunjukkan pilihan rakyat untuk demokrasi, menolak kempen PKM. Terdapat kegembiraan selepas pilihan raya ini, bukan untuk menghalang sesiapa daripada mendapat haknya, tetapi untuk berusaha membentuk sebuah masyarakat yang lebih adil dan saksama. “Namun, kejadian 13 Mei dan kejadian-kejadian selepasnya telah merendahkan keyakinan rakyat kepada demokrasi”.
Dalam surat saya kepada Tunku Abdul Rahman dari pusat tahanan pada bulan Ogos 1969, saya membuat cadangan tiga perkara untuk menjalin perpaduan nasional setelah terjadinya rusuhan kaum 13 Mei 1969, iaitu:
(i) Persidangan Parlimen dengan segera untuk (a) semua Ahli Parlimen berikrar untuk menjunjung konsep toleransi perkauman, persefahaman dan masyarakat majmuk pelbagai kaum; dan (b) untuk mengembalikan keyakinan rakyat dalam proses demokrasi dan untuk menafikan PKM daripada cuba untuk menggunakan kekacauan ini untuk kepentingan politik mereka;
(ii) Pembentukan Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat punca rusuhan 13 Mei, dan untuk menangkap dan menghukum pelakunya; dan
(iii) Pembentukan Suruhanjaya Siasatan Diraja yang melibatkan semua pihak untuk menyiasat masalah hubungan antara kaum di Malaysia, untuk mencari penyelesaian jangka panjang.
Kini, terdapat kempen media sosial untuk menuduh saya menjual hak dan masa depan orang Cina di Malaysia, yang mempersoalkan mengapa DAP tidak hanya meletakkan calon Cina di semua kerusi yang dipertandingkan DAP.
Tuduhan terbaru adalah bahawa DAP mahu “menyah-Cinakan” parti ini, dan bahawa DAP tidak boleh “mencairkan identiti Cinanya” untuk meremehkan atau merendahkan dirinya hanya untuk mendapatkan sokongan orang Melayu.
Pastinya saya seorang “superman” — dituduh sebagai anti-Melayu, anti-Islam, anti-Raja dari satu sudut dan sekarang anti-Cina dan anti-bukan-Melayu dari sudut lain.
Tidak ada sebarang asas atau kebenaran dalam tuduhan liar tersebut.
DAP tidak cuba untuk nyah-Cina, nyah-Melayu, nyah-India, nyah-Kadazan, atau nyah-Iban mana-mana orang, tetapi sebaliknya, untuk menerima bahawa semua rakyat Malaysia mempunyai pelbagai identiti berbeza tetapi mereka semua pertamanya rakyat Malaysia.
Dalam mengejar Impian Malaysia untuk semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama atau wilayah untuk bersatu untuk menjadikan Malaysia sebuah negara hebat bertaraf dunia, saya harus menanggung banyak beban, dan inilah beban terbaru yang harus saya tanggung.
Adakah perkara ini dibangkitkan kerana apa yang saya katakan mengenai isu Jawi di sekolah rendah Cina dan Tamil pada tahun 2019?
Saya mengatakan di Salem, Tamil Nadu pada bulan Ogos 2019 bahawa saya belajar sendiri menulis Jawi ketika saya menjalani tahanan pertama saya di Muar pada tahun 1969 dan bahawa perkara ini tidak “mempunyai kesan kepada identiti saya sebagai seorang Cina, tetapi mengukuhkan lagi identiti saya sebagai seorang rakyat Malaysia.
Perkara ini telah diputarbelitkan untuk mengatakan yang kononnya saya mengatakan yang seseorang perlu belajar Jawi untuk menjadi rakyat Malaysia.
Malaysia adalah negara berbilang kaum, pelbagai bahasa, berbilang budaya dan berbilang agama dan kita harus memanfaatkan kedudukan unik kita di mana peradaban Melayu / Islam, Cina, India dan Barat yang hebat bertemu di Malaysia untuk membina negara bangsa Malaysia yang hebat.
Inilah yang saya katakan di Bangalore pada 5 Ogos 2019:
“Kita harus berhati-hati agar tidak terjebak dalam perangkap mereka yang ingin melaga-lagakan hubungan perkauman dan kegamaan untuk menimbulkan kecurigaan, syak wasangka dan kebencian dalam masyarakat majmuk kita sebagai sebahagian daripada usaha mereka untuk mendapatkan semula kekuatan politik dan berusaha menentang usaha menyatukan nilai-nilai yang terbaik dari masyarakat pelbagai kaum, bahasa, budaya, dan agama di negara kita. “Seperti mana seorang Melayu yang boleh bertutur dan menulis dalam bahasa Cina tidak menjadikannya kurang Melayu di Malaysia, seorang Cina yang boleh menulis Jawi tidak menjadikannya kurang Cina. Malah, mungkin kebolehan tambahan ini menjadikan mereka seorang rakyat Malaysia yang lebih baik — tetapi tidak boleh ada paksaan kepada sesiapa pun untuk mempelajari bahasa lain!”
Sama seperti kenyataan saya mengenai Jawi yang diputarbelitkan menjadi kenyataan bahawa seseorang mesti belajar Jawi untuk menjadi rakyat Malaysia, Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng telah dituduh menyatakan bahawa beliau bukan orang Cina ketika menjadi Menteri Kewangan pada tahun 2018 sedangkan apa yang beliau katakan adalah beliau akan menjadi seorang Menteri Kewangan kepada semua rakyat Malaysia, tanpa mengira kaum atau agama.
Sebagai rakyat Malaysia, kita semua akan mempunyai pelbagai identiti — etnik, agama, budaya.
Pada era-era awal penubuhan negara kita, boleh difahami jika seseorang itu melihat diri mereka pertamanya sebagai seorang Melayu, Cina, India, Kadazan, Iban, Islam, Buddha, Kristian, Hindu, Sikh, atau Tao dan kemudiannya barulah seorang rakyat Malaysia, tetapi sekiranya kita terus mengetepikan identiti Malaysia kita, perkara ini hanyalah menjadi bukti kegagalan proses pembinaan negara bangsa kita.
Apa pun halangannya, kita mesti terus mengejar Impian Malaysia, berdasarkan prinsip bahawa kuasa mesti digunakan untuk menyatukan rakyat Malaysia untuk memastikan bahawa kepentingan bersama mereka untuk mempunyai kehidupan yang lebih baik dari segi ekonomi dan pekerjaan, pendidikan, perumahan, kesihatan, alam sekitar , pengangkutan, penghormatan terhadap budaya yang pelbagai dapat dipenuhi, dan bahawa kita harus menolak pendirian untuk “mendapatkan kuasa semata-mata untuk kuasa”.
(Ucapan Ahli Parlimen DAP Iskandar Puteri Lim Kit Siang kepada Sukarelawan Ahli Dewan Undangan Negeri Bandar Utama Jamaliah Binti Jamaluddin di Teater Impian, Bukit Jalil pada hari Isnin, 12 April 2021 jam 7 petang)