Malaysia should not ratify ICERD until the majority of the races and religions in Malaysia supports it and understand that it no threat to the various races, religions or the Federal Constitution but a step forward to join the world in promoting human rights


UMNO President, Datuk Seri Zahid Hamidi questioned the faith of Foreign Minister Saifuddin Abdullah for wanting the government to ratify the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Icerd).

He is among Malay political leaders who warned that the Malays will run amok if ICERD is ratified by the Malaysian Government.

PAS President, Datuk Seri Hadi Awang said it was compulsory for Muslims to oppose ICERD while the organisers of this Saturday’s anti-ICERD rally said that the rally was not aimed at other races but at the “traitors” of the nation.

The PAS President is the Vice President of the International Union of Muslims Scholars but I do not know whether he had ever used the platform of the IUMS to urge the 55 Muslim countries of the Organisation of Islamic Conference (OIC) who had ratified ICERD to unratify themselves so as to save 99% of the 1.9 billion Muslims in the world who live in the 179 countries which had ratified ICERD would not become traitors of Islam.

Malaysia’s 19 million Muslims only comprise one per cent of the world’s population of 1.9 billion Muslims. In any event, PAS only enjoys minority support from the Malays Muslims in the country as illustrated by the results of the recent 14th General Election.

The proposal for the ratification of ICERD does not stem from a secret agenda to undermine the Malaysian Constitution or the attack the position of the Malays, Islam and the Malaysian Rulers.

I think I cannot do better than to quote from the from my friend, Tamrin Tun Ghafar, who ended his latest blog posting, entitled “ICERD ATAU ICURI?”, thus:

“19. Perbezaan begitu ketara sekali apabila Kerajaan PH yang dipimpin oleh Tun Dr. Mahathir selaku Perdana Menteri tidak teragak – agak membenarkan rakyat berhimpun pada 08/12/18 dengan syarat mereka mesti menghormati Perlembagaan dan undang – undang.

“20. Tidakkah Zahid selaku Presiden UMNO dan Pengerusi BN yang pernah melakukan apa saja yang boleh bagi menggagalkan segala apa yang hendak dilakukan oleh pembangkang ketika itu sedar dan merasa malu dengan kelulusan yang diberi bagi memudahkan Perhimpunan pada 8hb Disember nanti?

“21. Perhimpunan kali ini agak unik sedikit kerana buat pertama kalinya UMNO dan PAS akan bersama seperti pasangan pengantin tua yang hampir senja.

“22. Bagi menjaga air muka masing-masing, Zahid dan Hadi terpaksa meneruskan Perhimpunan pada 8hb Disember ini bagi membantah ICERD sedangkan Kerajaan sendiri telah mengumumkan secara rasmi bahawa kerajaan TIDAK AKAN menandatangi deklarasi tersebut.

“23. Oleh kerana berbagai publisiti telah dibuat begitu juga ribuan wang ringgit telah dibelanjakan maka Perhimpunan ini suka tak suka terpaksa diteruskan dengan alasan – alasan yang remeh.

“24. Saya dan ramai lagi akan sama – sama turun padang jika sekiranya Perhimpunan itu diadakan bagi menuntut dari Najib dan keluarganya memulangkan semulauit rakyat yang disamun mereka melalui 1MDB.

“25. Begitu juga beratus juta ringgit lesap daripada Tabung Haji yang mana 7 juta orang Islam terutama makcik dan pakcik di kampung menabung di Lembaga itu bagi memudahkan mereka ke Mekah.

“26. Timbalan Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man memaklumkan Perhimpunan itu akan diadakan bagi melakukan doa dan solat kesyukuran kerana Kerajaan tidak akan menandatangani ICERD.

“27. Hadi pula dengan alasan hendak mengajar Menteri – Menteri yang tidak menghormati Perdana Menteri.

“28. Zahid dan beberapa ahli UMNO pula mahu memprotes ICERD.

“29. Dengan berbagai alasan diberikan mereka, ini semua membuktikan mereka ini bodoh sombong yang tak boleh diajar.

“30. Kan lebih bermakna jika mereka gunakan Perhimpunan ini menuntut Najib , Rosmah dan Jho Low memulangkan kembali harta rakyat yang mereka rompak dari senyap seribu bahasa dan berpeluk tubuh tidak bersuara.

“31. Yang akan berkumandang di udara ialah laungan ‘ Takbir’ dan ‘Hidup Najib’ bukannya ‘Najib , pulangkan duit kami’.”

Recently, Malaysians have been the victims of the many myths and misconceptions about ICERD, as a result of the escalation of the toxic politics of lies, hate, race and religion by political desperadoes and opportunists in UMNO and PAS.

Firstly, Icerd is in congruence with not only Islam but many religions and teachings and it is downright lie to claim that ratifying Icerd would undermine the position of Islam.

This is why most of the Muslim-majority countries of the world, ncluding Organisation of Islamic Cooperation (OIC) countries such as Jordan, Palestine and Saudi Arabia have ratified the Icerd.

Secondly, Icerd and the Malaysian Federal Constitution are compatible with one another. There is the misconception that if Malaysia were to ratify Icerd, Article 153 would have to be removed. In fact, Article 153 is not inconsistent with the aims of Icerd as Articles 1(4) and 2(2) of Icerd seek to bring about effective or substantive equality, and not merely formal or superficial equality.

Thirdly, Icerd does not undermine the power of the Yang di-Pertuan Agong and result in the abolition of the system of Malay Sultans.

There are 38 countries with the monarchical system, out of which 36 countries have ratified the ICERD including the United Kingdom in 1969, Norway 1970, Sweden 1971, Denmark 1971, Netherlands 1971, Jordan 1974, Belgium 1975, Japan in 1995, and Saudi Arabia 1997.

There are absolutely no indications that the ratification of ICERD by these 36 countries have undermined the monarchical system as to lead to their abolition.

As I said at the Malaysian Association of Jiansu Annual Gala Dinner in Suchou, China a day after the Cabinet announced its decision not to ratify ICERD, the Cabinet decision, although a setback to build a New Malaysia, is understandable.

No Malaysian would want Malaysia to ratify the ICERD at the price of another May 13 racial riot in the country, as there are irresponsible elements seeking to incite and escalate racial and religious distrust, animosity and hatred to engender the conditions to replicate another May 13 racial riot in Malaysia, talking about the Malays running amok and “rindu May 13”.

Malaysia should not ratify ICERD until the majority of the races and religions in Malaysia supports it and understand that it no threat to the various races, religions or the Federal Constitution but a step forward to join the world in promoting human rights.

The ICERD issue is a warning to all Malaysians that their “New Malaysia” vision which was the cause of the historic May 9, 2018 decision which saw a peaceful and democratic transition of power for the first in six decades, and gave hope to the world that democracy as a system of government to achieve freedom, justice and good governance for the people in the world, can still fail if we allow political opportunists and desperadoes to exploit the toxic politics of lies, hatred, race and religion to the extent of unleashing racial and religious conflicts.

(Text of Speech by DAP MP for Iskandar Puteri Lim Kit Siang in Parliament prepared for Anwar Ibrahim’s motion of urgent definite public importance supporting the Cabinet decision not to ratify the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) on Thursday, 6th December 2018 but not delivered as Anwar’s motion was disallowed by the Speaker. Text being released as media statement)

———————————————
———————————————

Teks ucapan Ahli Parlimen Iskandar Puteri, Lim Kit Siang di Parlimen yang disediakan bagi membahas usul penting Datuk Seri Anwar Ibrahim menyokong keputusan Kabinet untuk tidak meratifikasi Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Diskriminasi Kaum (ICERD) pada hari Khamis, 6 Disember 2018; namun tidak dibacakan setelah usul Anwar tidak dibenarkan oleh Speaker. Teks disebarkan sebagai kenyataan media:

Malaysia tidak harus meratifikasi ICERD sehingga majoriti kaum dan agama di negara ini menyokongnya dan memahami bahawa ia tidak mengancam kepelbagaian kaum, agama mahupun Perlembagaan Persekutuan tetapi merupakan langkah ke hadapan menyertai masyarakat dunia mempromosi hak asasi manusia

Presiden UMNO, Datuk Seri Zahid Hamidi telah mempersoal akidah Menteri Luar Negeri, Datuk Saifuddin Abdullah kerana mahu kerajaan meratifikasi Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Diskriminasi Kaum, International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD).

Beliau antara pemimpin politik Melayu yang memberi amaran bahawa orang Melayu akan mengamuk sekiranya kerajaan Malaysia meratifikasi ICERD.

Presiden PAS, Datuk Seri Hadi Awang pula berkata, adalah wajib bagi orang Islam menentang ICERD, manakala penganjur perhimpunan anti-ICERD Sabtu ini berkata bahawa perhimpunan tersebut tidak menyasarkan kaum-kaum lain, tetapi para pengkhianat negara.

Presiden PAS ini adalah mantan Timbalan Presiden Kesatuan Ulama Muslimin Sedunia. Tetapi saya tidak tahu kalau beliau pernah menggunakan platform itu untuk menggesa 55 negara Islam yang menjadi anggota OIC dan meratifikasi ICERD untuk menarik diri daripada konvensyen itu supaya 99% daripada 1.9 bilion umat Islam di dunia yang tinggal di 179 negara yang telah meratifikasi ICERD tidak menjadi pengkhianat agama.

Cadangan meratifikasi ICERD tidak berpunca daripada agenda rahsia untuk melemahkan Perlembagaan Persekutuan atau menyerang kedudukan orang Melayu, agama Islam dan Raja-raja Melayu.

Saya ingin memetik tulisan blog rakan saya, Tamrin Tun Ghafar, bertajuk ‘ICERD atau ICURI’:

“19. Perbezaan begitu ketara sekali apabila Kerajaan PH yang dipimpin oleh Tun Dr. Mahathir selaku Perdana Menteri tidak teragak – agak membenarkan rakyat berhimpun pada 08/12/18 dengan syarat mereka mesti menghormati Perlembagaan dan undang – undang.

“20. Tidakkah Zahid selaku Presiden UMNO dan Pengerusi BN yang pernah melakukan apa saja yang boleh bagi menggagalkan segala apa yang hendak dilakukan oleh pembangkang ketika itu sedar dan merasa malu dengan kelulusan yang diberi bagi memudahkan Perhimpunan pada 8hb Disember nanti?

“21. Perhimpunan kali ini agak unik sedikit kerana buat pertama kalinya UMNO dan PAS akan bersama seperti pasangan pengantin tua yang hampir senja.

“22. Bagi menjaga air muka masing-masing, Zahid dan Hadi terpaksa meneruskan Perhimpunan pada 8hb Disember ini bagi membantah ICERD sedangkan Kerajaan sendiri telah mengumumkan secara rasmi bahawa kerajaan TIDAK AKAN menandatangi deklarasi tersebut.

“23. Oleh kerana berbagai publisiti telah dibuat begitu juga ribuan wang ringgit telah dibelanjakan maka Perhimpunan ini suka tak suka terpaksa diteruskan dengan alasan – alasan yang remeh.

“24. Saya dan ramai lagi akan sama – sama turun padang jika sekiranya Perhimpunan itu diadakan bagi menuntut dari Najib dan keluarganya memulangkan semula duit rakyat yang disamun mereka melalui 1MDB.

“25. Begitu juga beratus juta ringgit lesap daripada Tabung Haji yang mana 7 juta orang Islam terutama makcik dan pakcik di kampung menabung di Lembaga itu bagi memudahkan mereka ke Mekah.

“26. Timbalan Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man memaklumkan Perhimpunan itu akan diadakan bagi melakukan doa dan solat kesyukuran kerana Kerajaan tidak akan menandatangani ICERD.

“27. Hadi pula dengan alasan hendak mengajar Menteri – Menteri yang tidak menghormati Perdana Menteri.

“28. Zahid dan beberapa ahli UMNO pula mahu memprotes ICERD.

“29. Dengan berbagai alasan diberikan mereka, ini semua membuktikan mereka ini bodoh sombong yang tak boleh diajar.

“30. Kan lebih bermakna jika mereka gunakan Perhimpunan ini menuntut Najib , Rosmah dan Jho Low memulangkan kembali harta rakyat yang mereka rompak dari senyap seribu bahasa dan berpeluk tubuh tidak bersuara.

“31. Yang akan berkumandang di udara ialah laungan ‘ Takbir’ dan ‘Hidup Najib’ bukannya ‘Najib , pulangkan duit kami’.”

Rakyat Malaysia telah menjadi mangsa demikian banyak mitos dan salah faham berkenaan ICERD.

Pertamanya, ICERD serasi bukan sahaja dengan Islam bahkan demikian banyak agama dan ajaran. Ramai yang percaya bahawa meratifikasi ICERD ertinya merendahkan martabat Islam.

Ini sebabnya kenapa kebanyakan negara majoriti umat Islam di dunia, termasuk negara anggota OIC seperti Jordan, Palestin dan bahkan Arab Saudi telah meratifikasi ICERD.

Kedua, ICERD turut serasi dengan Perlembagaan Persekutuan. Ramai yang salah faham bahawa sekiranya Malaysia meratifikasi ICERD, Perkara 153 akan dimansuhkan apabila objektifnya telah dicapai. Malah sebenarnya, Perkara 153 konsisten dengan dengan tujuan ICERD, memandangkan Perkara 1(4) dan 2(2) konvensyen itu bertujuan melaksanakan kesetaraan yang berkesan atau substantif, dan bukan sekadar kesetaraan yang bersifat rasmi dan luaran sahaja.

Ketiga, ICERD tidak menjejaskan kuasa Yang di-Pertuan Agong dan mengakibatkatkan terhapusnya sistem Raja-raja Melayu.

Terdapat 38 negara dengan sistem monarki dan 36 daripada telah meratifikasi ICERD termasuk United Kingdom pada 1969, Norway pada 1970, Sweden pada 1971, Denmark 1971, Belanda 1971, Jordan 1974, Belgium 1975, Jepun 1995 dan Arab Saudi pada tahun 1997.

Langsung tidak wujud indikasi bahawa meratifikasi ICERD oleh 36 negara ini telah menjejaskan sistem monarki sehingga ia dihapuskan.

Seperti ucapan saya di majlis makan malam Persatuan Jiansu Malaysia di Suchou, China sehari selepas Kabinet memutuskan untuk tidak meratifikasi ICERD, saya menyokong keputusan Kabinet, meski ia satu langkah ke belakang dalam usaha membina Malaysia Baharu.

Tiada rakyat Malaysia yang mahu meratifikasi ICERD jika harganya ialah adalah suatu lagi rusuhan kaum seperti 13 Mei, memandangkan wujud anasir-anasir yang tidak bertanggungjawab mahu mencetuskan rasa tidak percaya sesama kaum dan agama, selain rasa saling membenci bagi menimbulkan keadaan yang boleh menyebabkan tercetusnya satu lagi rusuhan kaum ala 13 Mei di Malaysia, malah bercakap tentang mengamuknya orang Melayu dan kononnya ‘rindu dengan 13 Mei’.

Malaysia tidak harus meratifikasi ICERD sehingga majoriti kaum dan agama di negara ini menyokongnya dan memahami bahawa ia tidak mengancam kepelbagaian kaum, agama mahupun Perlembagaan Persekutuan tetapi merupakan langkah ke hadapan menyertai masyarakat dunia mempromosi hak asasi manusia.

Isu ICERD adalah amaran untuk seluruh rakyat Malaysia bahawa wawasan ‘Malaysia Baharu’ yang menjadi pencetus sejarah keputusan pilihanraya 9 Mei 2018 yang menyaksikan perubahan kuasa demokratik dan aman buat pertama kali dalam tempoh 60 tahun dan memberi harapan kepada dunia bahawa demokrasi sebagai suatu sistem kerajaan untuk mencapai kebebasan, keadilan dan urustadbir yang baik untuk masyarakat dunia, masih boleh dikalahkan sekiranya kita membiarkan oportunis politik dan para ‘desperado’ mengeksploitasi politik kebohongan, kebencian, kaum dan agama sehingga sanggup melancarkan konflik kaum dan agama.

– Lim Kit Siang

  1. #1 by Bigjoe on Friday, 7 December 2018 - 7:14 am

    Ideally ICERD should not be ratified if the majority of ANY RACE, Malay or any other, feel that it is threatened by it. So the decision not to ratify is a correct one, should not have been rushed.

    THIS is precisely what is wrong with the “anti-ICERD” rally this weekend because now the chances of ratifying ICERD is very small in any forseeable future because Hadi Awang and PAS have tied ICERD to religion – the purpose purely to up the ante against the political opponents and make it even more intractable without EVEN AN INKLING OF THE MATHEMATIC OF THE DOWNSIDE OF THE ENTITLEMENT. NO ENTITLEMENT HAS NO DOWNSIDE..And we have seen for ourselves with kleptocracy how over-entitlement nearly brought us to the brink of disaster, already handcuffed us for a significant period because of the burden of debt and institutional destruction.

    Now we have what is generally universal human rights tied to BLIND FAITH OF MANY…Its poor intelligence – even KJ who is the one who sparked this will agree to it. AND now its hijacked by the blind-minded of religo-politicians.

  2. #2 by winstony on Friday, 7 December 2018 - 4:20 pm

    Malaysia should not ratify ICERD until the majority of the races and religions in Malaysia supports it and understand that it no threat to the various races, religions or the Federal Constitution but a step forward to join the world in promoting human rights
    – End of quote
    Lofty views indeed!
    But just how are you or PH going to put your views across?

  3. #3 by good coolie on Monday, 10 December 2018 - 10:48 pm

    First, we did a giant killing feat: defeating UMNOPAS/PASUMNO. A very large percentage of Malays are still in a daze that those two parties could lose the elections. UMNOPAS/PASUMNO was looking for an excuse to run riot and take advantage of the mood of those who could not accept the election results. The ICERD issue presented a golden opportunity for the present opposition which was full of karat fellows who have no love for the country, but had all love for the country’s money. I can say that Pakatan negotiated the mine-field quite cleverly indeed.

    The police did well to control the situation at the rally. To be fair, the rally participants acted responsibly, too. There was the earlier mine-field, the Temple incident: although the police arrived at the scene after some serious damage was done, they did prevent the situation from spreading farther afield. Let us keep in mind our injured fireman, Muhammad Adib.

You must be logged in to post a comment.